Diskussion:Pharmazeutisches Kombinat GERMED

Doping?

keine Belege, dass GERMED aktiv am Doping beteiligt war. die missbrauchten Medikamente können dagegen aufgenommen werden. --Jbergner (Diskussion) 18:25, 24. Jan. 2016 (CET)

Literatur bitte durchsehen: wenn da keine Menschenversuche gemacht werden, heißt das nicht, dass das nicht in die Kat gehört. Germed gehört laut Literatur ganz klar dazu. - Missbrauch ist nicht die Sichtweise der Leute (SMD, Ewald, Sportmediziner, Trainer) in deren Ansicht war er es ein korrekter und genau der geplante Gebrauch, das zur Leistungssteigerung zu verwenden, daher ist dein "missbrauchen" aus externer Hinsicht natürlich richtig, aber trotzdem ein POV (und dann wäre noch dazu zu sagen, wer das als Missbrauch sieht) und hier völlig überflüssig.--Tohma (Diskussion) 18:34, 24. Jan. 2016 (CET)

"genau der geplante Gebrauch" ist bitte zu belegen. eine passive Verstrickung durch Nutzung bestehender Medikamente durch andere ist nicht im Sinne der Kats. Dann müsste T-Online oder Twitter auch in die Kat von Leuten, die sich zur Vergewaltigung und Ausraubung von Frauen durch Männertrauben übers Internet verabreden. --Jbergner (Diskussion) 19:15, 24. Jan. 2016 (CET)

Das war doch genau so angeordnet, Einnahmepläne usw. Wenn reputable wissenschaftliche Quellen T-Online oder Twitter so einordnen würden, dann würden sie in eine entsprechende Kat gehören.--Tohma (Diskussion) 19:30, 24. Jan. 2016 (CET)

Einnahmepläne zum Doping werden sicherlich von den dopenden Ärzten, also z.b. der Klinik in Kreischa, verordnet und entsprechen sicherlich nicht dem, was der Medikamentenhersteller für eine risikolose Einnahme auf den Waschzettel druckt. Ich sehe weiterhin nur den krampfhaften Versuch, entgegen der in der von dir verwendeten und verlinkten Literatur geschriebenen Entlastung der Medikamentenhersteller, diese auch zu kriminalisieren. --Jbergner (Diskussion) 20:40, 24. Jan. 2016 (CET)

Nix kriminalisieren. Herstellung ist auch in einem freiheitlichen System nicht verboten. Aber die Firmen gehören zum Thema, das besagt die Kat.--Tohma (Diskussion) 20:48, 24. Jan. 2016 (CET)

da die Firmen laut deiner Literatur nicht selbst verstrickt sind, gehören sie NICHT zum Thema. --Jbergner (Diskussion) 22:06, 24. Jan. 2016 (CET)

Benutzer:Tohma, kategorisierst Du jetzt auch alle westlichen Pharmafirmen, die auch Dopingmittel herstellen, unter Kategorie:Doping? Wo bleibt eigentlich die Kategorie "Doping in der Bunderepublik"? --Rita2008 (Diskussion) 15:55, 25. Jan. 2016 (CET)