Diskussion:Landesgartenschau Zülpich 2014
Review/Geistes- und Sozialwissenschaft: 23. September - 19. Oktober 2011
Die Landesgartenschau Zülpich ist die 16. Landesgartenschau (auch: LGS oder LaGa) des Landes Nordrhein-Westfalen und findet gemeinsam mit vier anderen Landesgartenschauen in Deutschland im Jahre 2014 statt. Sie wird vom 16. April 2014 bis zum 12. Oktober 2014 in Zülpich geöffnet sein und steht unter dem Motto „Zülpicher Jahrtausendgärten – Von der Römerzeit bis ins 21. Jahrhundert“. Die LGS Zülpich ist nach der LGS in Mechernich-Kommern 1972 die zweite Landesgartenschau im Kreis Euskirchen.
Ich sammle bereits seit mehr als einem Jahr Informationen zu dieser Großveranstaltung in meiner Heimatstadt und habe mir Anregungen in anderen derartigen Artikeln, wie zum Beispiel Landesgartenschau Hemer 2010 geholt. Nachdem mir dann ein anderer Benutzer mit der Erstellung des Artikels im April diesen Jahres zuvorgekommen ist, habe ich die von mir gesammelten Informationen in mehreren Etappen in den Artikel eingearbeitet und immer wieder mit aktuellen Informationen ergänzt. Da sich jedoch die Beteiligung anderer Autoren in den letzten 5 Monaten im äußerst überschaubaren Rahmen hielt, und ich persönlich in diesem Themen-Bereich der Wikipedia kaum Erfahrungen habe, würde ich mich über ein paar Meinungen und Anregungen sehr freuen. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob ich mit diesem Artikel unter Geistes- und Sozialwissenschaft überhaupt richtig bin. Vielen Dank im Voraus! -- KAgamemnon 18:35, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Hmm, gehört wohl eher unter Erdwissenschaften. Mit einem Review bist du etwa fünf Jahre zu früh dran, denn 2014 wird sich der Artikel sowieso dramatisch verändern, und reif für eine Auszeichnung dürfte er dann 2016 sein. SteMicha 23:55, 4. Okt. 2011 (CEST)
- Ich war mir nicht sicher, wohin der Artikel gehört, er ist in meinen Augen nicht so einfach zuordbar. Es geht mir aber auch keinesfalls um eine Auszeichnung, sondern hauptsächlich um ein mehr oder weniger gründliches Drüberlesen von anderen Autoren (muss noch nicht mal mit Fachbezug sein, den habe ich selbst keinesfalls). Aber danke schon einmal für Deine Rückmeldung! Gruß -- KAgamemnon 00:01, 5. Okt. 2011 (CEST)
- Ich breche den Review hiermit ab. -- KAgamemnon 11:30, 19. Okt. 2011 (CEST)
- Ich war mir nicht sicher, wohin der Artikel gehört, er ist in meinen Augen nicht so einfach zuordbar. Es geht mir aber auch keinesfalls um eine Auszeichnung, sondern hauptsächlich um ein mehr oder weniger gründliches Drüberlesen von anderen Autoren (muss noch nicht mal mit Fachbezug sein, den habe ich selbst keinesfalls). Aber danke schon einmal für Deine Rückmeldung! Gruß -- KAgamemnon 00:01, 5. Okt. 2011 (CEST)
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.zuelpich.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1511:bessere-chancen-fuer-zuelpich-bei-laga-bewerbung&catid=40&Itemid=59
- http://www.umwelt.nrw.de/ministerium/service_kontakt/archiv/presse2008/presse080408.php
- http://hammtv.hovg.de/?CID=00003916&FID=6
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.förderverein-laga2014.de/index.php?option=com_glossary&letter=Z&id=36
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.fördervereinlaga2014.de/index.php?option=com_content&view=article&id=122:symbol-fuer-den-weltgarten&catid=14:aktuelle-infos&Itemid=26
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.zuelpich.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1428:bewerben-sie-sich-noch-einmal&catid=40&Itemid=59
- http://www.zuelpich.net/index.php?option=com_content&view=article&id=34:zuelpichs-zweiter-versuch&Itemid=61
- http://www.foerderverein-laga2014.de/index.php?option=com_glossary&Itemid=20&id=3&letter=B
– GiftBot (Diskussion) 15:51, 1. Feb. 2016 (CET)
