Diskussion:Vulvengravuren von Fontainebleau

Fragen

Ein interessanter Artikel, der an enzyklopädischer Qualität gewinnen würde, wenn er besser belegt wäre. Es fängt mit dem Lemma an: welche/r Forscher/Wissenschaftler welcher Disziplinen/Autoren haben die Gravuren auf diese Weise interpretiert? Ist das fachwissenschaftlich anerkannt, gibt es andere Interpretationen? Danke für eure Arbeit. Gruß--Finn (Diskussion) 09:51, 11. Mai 2012 (CEST) Ergänzung: Marie König hat als Autodidaktin Höhlen auf der Île-de-France seit den 1950er Jahren erforscht und als Erste die Ritzungen als "Vulven" interpretiert. Zwar sind ihre Theorien fachwissenschaftlich nicht anerkannt, dennoch sollten sie hier erwähnt werden. --Finn (Diskussion) 10:21, 11. Mai 2012 (CEST)

Die Literatur zum Artikel ist angegeben. JEW (Diskussion) 16:10, 11. Mai 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://oops.uni-oldenburg.de/volltexte/2010/1011/pdf/viemyt0.pdf
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://oops.uni-oldenburg.de/volltexte/2010/1011/pdf/viemyt0.pdf
• http://www.duncancaldwell.com/Site/A_Paleolithic_Bison_near_Fontainebleau.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.duncancaldwell.com/Site/A_Paleolithic_Bison_near_Fontainebleau.html

– GiftBot (Diskussion) 13:49, 3. Feb. 2016 (CET)