Benutzer Diskussion:Plehmann1950

Hallo & herzlich Willkommen bei der Wikipedia, Peter!

Ich vermute, dich das schon einmal gebeten zu haben, aber lies dir doch bitte Wikipedia:Wie schreibe ich einen guten Artikel und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist durch, zwei sehr wichtige Seiten, mit denen die meisten von uns Wikipedianern angefangen haben. Füge bitte außerdem keine externen Links in den Fließtext ein, ganz unabhängig vom Inhalt (abhängig vom Inhalt: Wikipedia:Selbstdarsteller). Gut, genug gemeckert - ich wünsche dir viel Erfolg & Spaß bei der Mitarbeit an der Wikipedia. --Gardini 15:43, 16. Jan 2006 (CET)

Eigenwerbung

Hallo Plehmann1950, ich bitte darum, diese massive Eigenwerbung für den Antipsychiatrie-Verlag und für die eigene Homepage bzw. Person zu unterlassen. Inhaltliche Beiträge zu diesen und vor allem zu anderen Artikeln werden dagegen gerne gesehen. MfG --Christian2003 12:58, 30. Okt. 2008 (CET)

POV

Hallo, ich bitte Dich, meine Änderung an deinem Artikel nicht als Angriff, Kränkung oder einen Versuch der Vertuschung von zugefügtem Leid zu sehen. Aber auch und gerade bei der eigenen Lebensgeschichte gilt das Gebot der Neutralität, siehe mein Editkommentar. Kennst du den Artikel zu Interessenkonflikten? --Minderbinder 12:22, 31. Okt. 2008 (CET)

Hallo, wenn du die Zwangsunterbringung meinst: dies ist ein formal definiertes juristisches Mittel, das die Beiziehung eines Anwalts und die Möglichkeit rechtlichen Einspruchs beinhaltet. Diese Rechtsform der Unterbringung wurde mir nicht gewährt, insofern ist der Begriff nicht angebracht. Was die sogenannte Psychose betrifft: Dies ist ein international umstrittener ideologischer Begriff. Basierend auf dem Recht auf Selbstdefinition, stellt er eine Kränkung dar. Da es sich um eine von vielen diagnostischen Zuschreibungen handelt, kann man den umstrittenen Begriff besser weglassen. Peter Lehmann

Hallo, mir ist die Problematik des Begriffs Psychose ansatzweise bewusst, in dem Fall ist Weglassen die beste Lösung. Ohne jetzt neugierig in Details zu bohren: es muss für eine Verbringung in die Psychiatrie und das Festhalten dort gegen den Willen des Betroffenen doch eine Rechtsgrundlage geben? PS: Deine Änderung des Textes ist für mich nun OK. --Minderbinder 13:06, 31. Okt. 2008 (CET)

Hallo. Es gibt Rechtsgrundlagen und Machtverhältnisse. Recht haben und Recht bekommen sind bekanntlich zweierlei. Wenn dich sechs starke Männer gewaltsam und gegen erbitterten Widerstand in die Anstalt zerren, dort ausziehen, in ein Bett stecken, fixieren und dich so mit Psychopharmaka zusammenspritzen, dass du nicht mehr weißt wo vorne und hinten ist - ohne Unterbringungsbeschluss, spreche ich von Verschleppen. Ich gestehe zu, dass die Vorstellung, so etwas passiert hierzulande verschreckt. Leute glauben, so etwas passiert immer woanders. Nach all den Rechtsverletzungen, die passierten, incl. Weitergabe meiner Psychiatrieakte ans Regierungspräsidium, fehlten mir Anfang der 80er leider der Mut, das Geld, die Erfahrung und die Unterstützer, um gegen die Freiheitsberaubung zu klagen. (Und zweifelsohne hätte man mir eine gemutmaßte Zustimmung untergeschoben, neben vielem anderen Unwahren.) Freundlichen Gruß, Peter Lehmann

Das klingt übel. Respekt vor deinem Mut, dich gegen alles Stigma und Vorurteil öffentlich zu deiner Geschichte zu bekennen. Was den Artikel betrifft, ist die jetzige Lösung wohl die beste: eigene Erlebnisse sind unter WP:Q immer problematisch, es sei denn, man qualifiziert sie mit "nach eigenen Aussagen" ab. --17:56, 31. Okt. 2008 (CET)

Löschantrag auf Irren-Offensive

Hallo, möchtest du dich in dieser Löschdiskussion äußern? --Minderbinder 07:12, 19. Dez. 2008 (CET)

Elektroschocktherapie

Hallo Plehmann1950,
habe gesehen, dass Du dich für psychiatrierelevante Lemmas sachkundig interessierst. Falls du hier noch mal mit genügend Muße auftauchst, interessierte mich deine Meinung zum o.a. Artikel bzw. meinem dortigen Diskussionseinwurf.
Einen schönen Abend, --79.141.173.62 19:44, 19. Mär. 2015 (CET)

Hallo, ich kann etwas anschauen, aber keine Textexegese machen. Insofern müsste ich wissen, was genau ich anschauen soll. Infos zum Elektroschock siehe ansonsten in: Wolfram Pfreundschuh (Hg.): „Kulturkritisches Lexikon”, Internetveröffentlichung vom 6. März 2014 – http://kulturkritik.net/begriffe/begr_txt.php?lex=elektroschock Gruß Peter Lehmann

Danke für die Antwort, ich hatte die Seite aus den Augen verloren. – Insbesondere meinte ich angesichts der Kritiklosigkeit des Artikels, ob du vielleicht zitierfähige, „reputable“ Quellen kennst, die den Artikelgegenstand kritisch betrachten, nachdem Hemingway als irgendeiner von vielen Kranken abqualifiziert wurde, der nicht zitierbar ist, wohl weil kein Psychiater – dass von denen eher keine Kritik kommt ist wenig überraschend. Der von Dir angeführte Link zu Deinem Text, hätte wohl kaum eine Chance im Artikel länger als ein paar Stunden zu überstehen und fast bin ich froh drum, so terrormäßig das Beschriebene sich in die Vorstellung bringt :-( Gruß, --78.49.75.72 18:14, 11. Jan. 2016 (CET)

Sorry, ich kann mit den Zeilen nichts anfangen. Ich weiß nicht, um welche Kritiklosigkeit es geht. Auch der Begriff "terrormäßig" ist eine bloße Wertung, leider unsubstantiiert. Gruß Peter Lehmann