Benutzer Diskussion:Queryzo/Oliver Noack
Diese Diskussionsseite dient zur Kommunikation zwischen Queryzo und Oliver Noack.
Hallo Queryzo,
erst einmal vielen lieben Dank für die Annahme meines Mentorengesuchs und die erste Hilfe ;-) Ich bewege mich gerade noch ein wenig holprig hier durch die Struktur...aber auch die Unterseite, welche Du für mich an die richtige Stelle verschoben hast habe ich wiedergefunden...es geht also vorwärts!
Grüße --Oliver Noack (Diskussion) 01:11, 8. Feb. 2016 (CET)
Erst mal Hallo!
Hey Oliver,
ich will deinem Mentorengesuch gern nachkommen. Zuerst habe ich mal deinen Artikelentwurf zu Ralf Moeller auf eine Unterseite von dir verschoben. Es ist hier nicht üblich, dass man direkt auf seiner Benutzerseite arbeitet. Du kannst soviele Unterseiten anlegen, wie du willst. Falls du sie dann nicht wiederfindest, gibt es links über „Seiteninformationen“ einen Link zu deinen Unterseiten.
Diese Seite hier dient zur Kommunikation, also wenn du Fragen hast, nur her damit! Du meinstest, dass du einen bestehenden Artikel von Grund auf ändern willst. Handelt es sich dabei um den Artikel zu Ralf Möller? In jedem Fall brauchst du nicht allzu viel Rücksicht nehmen, wenn du bestehende Artikel überarbeitest, sei mutig! Außerdem lohnt eine Lektüre von Eigentum von Artikeln. Wichtig ist nur, dass man die Änderungen nachvollziehen kann. Beginne also am besten sukzessive damit, d.h. abschnittsweise, den Artikel zu überarbeiten und gehe konstruktiv auf Anregungen und Rückmeldungen auf deiner Benutzerseite oder auf der Diskussionsseite des Artikels ein.
Erstmal soweit und liebe Grüße
–Queryzo ?! 
12:15, 7. Feb. 2016 (CET)
Hallo ;-)
Hallo Queryzo,
ich habe Deinen Tipp angenommen und erst einmal ein paar Änderungen gemacht. Allerdings sind dies seit dem 06.02. noch nicht gesichtet worden. Wie ist den so die Routine beziehungsweiese die Zeitabstände einer Sichtung in der Regel? Jetzt habe ich noch 2 Fragen. Zum einen war ich ja bereits einmal "mutig" und hatte alles komplett geändert und auf Nachfrage bei dem "Prüfer" folgende Antwort erhalten:
"Hallo Oliver. Mit deinem Entwurf gab es eine ganze Reihe von Problemen, ich hatte ja schon auf WP:WWNI, WP:NPOV], WP:Q] und WP:Web verwiesen. So gehen etwa die Abschnitte "Soziales Engagement" und "Ralf Moeller und die Politik" in der Form gar nicht. Bedenke: Wikipedia ist ein Lexikon wie der Brockhaus, nicht Facebook. Las dir das am besten mal vondeinem Mentor rklären, dafür ist er ja da ;) Grüße --EH (Diskussion) 19:08, 8. Feb. 2016 (CET)"
Nun bin ich ein wenig irritiert, da ich schon den Focus auf Tatsachen gelegt, diese neutral geschrieben und auch belegt habe. Den Punkt "Soziales Engagement" gab es auch schon vorher. Politik...OK...dass könnte man auch unter privatem unterbringen. Aber ansonsten...;-)
Und zum zweiten habe ich die Frage bzgl. "bezahltem Inhalts" - da ich Inhaber einer Agentur bin, habe ich mich auch über diese verifizieren lassen. Die Arbeiten hier auf Wikipedia mache ich als Freundschaftsdienst für Ralf Moeller selber von dem ich auch alle aktuellen Infos habe. Es ist also kein bezahlter Inhalt, allerdings denke ich, dass dies mit meiner Verifizierung ein Problem darstellen köönte. Soll Ralf sich lieber selber anmelden über einen eigenen Account und sich verifizieren lassen?
Vielen Dank und liebe Grüße
Oliver--Oliver Noack (Diskussion) 16:53, 18. Feb. 2016 (CET)
- Hallo Oliver,
- derzeit gibt es ein massives Sichtungslag (siehe Spezial:Seiten mit ungesichteten Versionen), dieses beträgt je nach Tagesform ~ 45 Tage, d.h. die ältesten ungesichteten Änderungen sind max. 45 Tage alt. Wie lange es dauert, bis eine Änderung gesichtet wird, hängt auch davon ab, wie viele Benutzer den Artikel beobachten. Bei Ralf Moeller sind es 20 Benutzer, was schon ganz ordentlich ist, allerdings bedürfen deine Änderungen einer genaueren Sichtung, hier kann es durchaus dauern, bis sich jemand die Zeit nimmt. Zu den genannten Hinweisen (WP:WWNI, WP:NPOV, WP:Q und WP:Web) kann ich dir auch nicht mehr sagen, als dort steht. Hier heißt es: lesen und lernen, gerade als Benutzer mit Interessenkonflikt, d.h. mit persönlichen Bezug zum Thema. Ralf Moeller braucht sich nicht extra anzumelden, wie gesagt, es geht nur darum, in jeder Situation die Position eines Außenstehenden einzunehmen, auch wenn es schwer fällt. Ich kann mir die betreffenden Abschnitte mal anschauen, allerdings befinde ich mich noch bis Ende der Woche im totalen Berlinale-Stress!
–Queryzo ?! 18:28, 19. Feb. 2016 (CET)
