Diskussion:Der beste Freund des Menschen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. Februar 2016 um 23:17 Uhr durch imported>GiftBot(633938) (→‎Defekter Weblink: Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: Grey Geezer, 28.02.2015 17:58:04 CET, →‎Abschnitt Frühe Erwähnungen ff.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Abschnitt Frühe Erwähnungen ff.

Ich finde die listenförmige Aufzählung mit der Voranstellung der Jahreszahlen unschön. Kann man das nicht "fließender" lösen? Gleiches gilt auch für die Abschnitte Der beste Freund des Hundes sowie Weitere „beste Freunde des Menschen“.

Was mich ziemlich wundert ist die schiere Menge (42, wenn ich mich beim Überfliegen nicht getäuscht habe) an, häufig fremdsprachigen, EN. Das erweckt den Eindruck, dass das Lemma um jeden Preis als relevant erscheinen soll. Auch die vielen gewollt gebüldet klingenden Fremdwörter/Redewendungen („Das Ausmaß der „Freundschaftsbekundungen“ beim Hund läuft parallel zu diesen Parametern, hängt aber nicht vom emotionalen MDORS-„Freundschaftsgrad“ der Person ab, mit der der Hund interagiert.“

„Neben der fast ausschließlichen Assoziation des Hundes als „bestem Freund des Menschen“, steht diese Umschreibung auch, aber selten, für andere metaphysische und reale Objekte)"

täuschen m.E. Relevanz nur vor. Nichts für Ungut und Gruß --84.149.237.193 22:00, 27. Feb. 2015 (CET)

Es steht dir frei, einen Löschantrag zu stellen.
Frühe Erwähnungen könnte aufgeweicht werden. Vorschläge?
Done!
Die "weiteren Freunde" sind so unterschiedlich, dass ich das wirklich mit Diamonds abgrenzen will (Thema - Aussage - Beleg).
Die Sachverhalte bei diesen Experimenten sind sicherlich nicht leicht nachzuvollziehen und könnten einigen (romantischen) Personen nicht gefallen. Deshalb habe ich so formuliert, dass es unzweideutig ist. Und da kommen schon mal "schwierige Wörter" vor. Bin offen für Alternativen, aber sie mussen auch exakt sein. FIFTY SHADES … nil nisi bene 22:05, 27. Feb. 2015 (CET)

Defekter Weblink

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 22. Feb. 2016 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Der_beste_Freund_des_Menschen&oldid=151768522“