Wikiup Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb/Regeln
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. März 2016 um 07:01 Uhr durch imported>Hgzh(2154445) (→Spielregeln laut Hauptseite: aw).
Spielregeln laut Hauptseite
Was haltet ihr von dem Vorschlag, den kompletten Text der Spielregeln, wie er auf der Hauptseite steht, auf die neue Seite Regeln zu kopieren, um eine möglichst breite Ausgangangsbasis für Änderungen zu haben? Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 10:57, 1. Mär. 2016 (CET)
- Es ist auf jeden Fall leichter zu ändern und zu ergänzen, als bei Null anzufangen. -- Harro (Diskussion) 13:35, 1. Mär. 2016 (CET)
- Von mir aus, nur finde ich, einiges gehört nicht hinein. Es ist viel "Blabla" dabei, was zwar schön und wünschenswert für den Wettbewerb und die Beiträge zutrifft, aber der Erläuterung der Regeln und der Bearbeitungsbewertung nicht zutrifft und eher ablenkt.
- Wie wird denn nun der Ähnlichkeitsfaktor berechnet? Wenn jemand einen 1kB-Artikel durch einen gleichgroßen anderen Text ersetzt, bekommt er wieviele Punkte? --Tommes ✉ 19:18, 1. Mär. 2016 (CET)
- Hallo Tommes, Änderung und Größendifferenz sind die beiden einzigen Parameter zur Errechnung der Punktzahl, für die keine festen Werte kommuniziert werden können. Deshalb sollten wir durchaus Hinweise zu den Bestimmungsgründen der Ähnlichkeit (Änderung) und der Größendifferenz bringen. Aber ich denke, so wie es jetzt im Text steht, reicht es aus. Den Ähnlichkeitsfaktor kannst Du erhöhen, ohne den Text zu ändern. Es reicht, wenn Du den Text umgliederst. Bei diesem Beispiel [1] bekommt man ohne Belege usw. zunächst 14,2 Punkte. Wenn Du beispielsweise die letzten sechs Absätze ausschneidest und nach der Einleitung wieder einfügst, sind es schon 14,5. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 20:30, 1. Mär. 2016 (CET)
- Schön und gut. Aber irgendeinen Algorithmus muß Benutzer:Flominator doch in sein Script geschrieben haben, damit es Ähnlichkeiten ermittelt und Punktwerte bestimmt. Wofür gibt es denn nun einen Punkt? Wieviele Zeichen/Worte müssen sich ändern/neu sein? Ich stelle mir das ganze System vor wie beim Zehnkampf, für Weiten und Zeiten und Platzierungen gibt es nachvollziehbare Punktberechnungen, nicht einfach, aber nachvollziehbar. Schade, daß sich Flomi dazu nicht meldet. --Tommes ✉ 22:14, 1. Mär. 2016 (CET)
- Steht alles auf Vorlage:WBWB/Doku. Gruß, -- hgzh 08:00, 2. Mär. 2016 (CET)
- Schön und gut. Aber irgendeinen Algorithmus muß Benutzer:Flominator doch in sein Script geschrieben haben, damit es Ähnlichkeiten ermittelt und Punktwerte bestimmt. Wofür gibt es denn nun einen Punkt? Wieviele Zeichen/Worte müssen sich ändern/neu sein? Ich stelle mir das ganze System vor wie beim Zehnkampf, für Weiten und Zeiten und Platzierungen gibt es nachvollziehbare Punktberechnungen, nicht einfach, aber nachvollziehbar. Schade, daß sich Flomi dazu nicht meldet. --Tommes ✉ 22:14, 1. Mär. 2016 (CET)
- Hallo Tommes, Änderung und Größendifferenz sind die beiden einzigen Parameter zur Errechnung der Punktzahl, für die keine festen Werte kommuniziert werden können. Deshalb sollten wir durchaus Hinweise zu den Bestimmungsgründen der Ähnlichkeit (Änderung) und der Größendifferenz bringen. Aber ich denke, so wie es jetzt im Text steht, reicht es aus. Den Ähnlichkeitsfaktor kannst Du erhöhen, ohne den Text zu ändern. Es reicht, wenn Du den Text umgliederst. Bei diesem Beispiel [1] bekommt man ohne Belege usw. zunächst 14,2 Punkte. Wenn Du beispielsweise die letzten sechs Absätze ausschneidest und nach der Einleitung wieder einfügst, sind es schon 14,5. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 20:30, 1. Mär. 2016 (CET)
