Diskussion:Verfehlung (2015)

Könnte mehr...

Ein bisschen wenig, oder was meinst du, Benutzer:Queryzo? --Jobu0101 (Diskussion) 18:20, 3. Mär. 2016 (CET)

Ich wollte erstmal einen Anfang machen .... --Drstefanschneider (Diskussion) 18:29, 3. Mär. 2016 (CET)

Laut eigener Website kommt der Film Ende des Monats in die Kinos. Ist also streng genommen noch nicht relevant. Nicht dass vom Kinostart irgendetwas in diesem Miniartikel stehen würde. Wenn da einer Löschantrag stellen sollte, brauchte man sich nicht zu wundern. Warum bereitet man den Artikel nicht auf einer Benutzerunterseite oder in der Glashütte vor.?--Sylvia Anna (Diskussion) 21:04, 3. Mär. 2016 (CET)

Der Film kam Ende 2015 in die Kinos. Jetzt haben wir 2016. Und Rezensionen dazu gab es auch. Ein Löschantrag ist also nicht zu befürchten.--Drstefanschneider (Diskussion) 22:12, 3. Mär. 2016 (CET)

Oh, da steht tatsächlich 2015, da habe ich mich verlesen. Aber solange davon nichts im Artikel steht, die Relevanz also im Artikel nicht wenigstens dargestellt ist, wäre ein LA dennoch kein Wunder. Gibt es unabhängige Quellen über die Aufführung im Kino? Und die Rezensionen helfen auch nicht weiter, solange sie im Artikel nicht dargestellt sind. Stellt sich immernoch die Frage, warum man so einen halbgaren Artikel in den ANR entlässt.--Sylvia Anna (Diskussion) 22:36, 3. Mär. 2016 (CET)

Das ist eben meine Umfangsform mit Wikipedia. Einen gültigen Stub einstellen und dann darauf vertrauen, dass das im Verlauf der Zeit mehr wird.--Drstefanschneider (Diskussion) 22:56, 3. Mär. 2016 (CET)

Ist es so ein gültiger Stub? Ich bezweifle das. Meine Umgangsform mit WP sieht da ganz anders aus: Ich habe zwar noch nicht viele Artikel angelegt, aber wenn ich es tue, tue ich es richtig und hoffe nicht darauf, dass andere einen vernünftigen Artikel daraus machen.--Sylvia Anna (Diskussion) 23:17, 3. Mär. 2016 (CET)