Diskussion:Sarah Hecken

Bei den Ergebnissen ist es nicht sehr sinnvoll das ganze nach Jahren zu ordnen. Da eine Eiskunstlaufsaison sich bekannterweise über 2 Jahre zieht, also Ende des eines Jahren und Anfang des neuen Jahres. Wenn man jetzt nach Jahren sortiert, werden die Ergebnisse von 2 Saison zusammen geschmießen, das ist nicht besonders gut, zumindestens meiner Meinung nach. Also bitte nicht nach Jahren sortierten, das ist für jeden Eiskünstläufer ein NO-GO und für die Fans ist es total unübersichtlich und schwer nachzuvollziehen. Leider wurde das von einer Benutzerin bei fast allen Eiskunstläufern geändert! So das jetzt bei allen nach Jahren sortiert ist. (nicht signierter Beitrag von 77.4.176.145 (Diskussion) 11:36, 29. Jun. 2008 (CEST)) (Meli-Huber) (nicht signierter Beitrag von 77.4.176.145 (Diskussion) 11:37, 29. Jun. 2008 (CEST))

Das ist Quatsch, es wurde nur nach Jahren sortiert, wenn die relevanten Turniere in einem Jahr lagen und das ist immer der Fall für die relevanten Turniere, sprich WM, EM, VKM und Olympia. Es ist für den Benutzer eher unübersichtlich, wenn jeder noch so kleine Dorfpokal hier eingetragen wird, dies kann auf der privaten Homepage der Sportlerin geschehen, nicht aber in einer Enzyklopädie. Desweiteren fand keine Verbesserung durch die Zurücksetzung statt, da die Verlinkungen zu den Turnieren zurückgesetzt wurden.--Common Senser 02:08, 9. Jan. 2011 (CET)

Common Senser liegt hier richtig. In einer Enzyklopädie hat die Verständlichkeit der Information vorrang. Auch wenn in der Sportszene in Saisons gedacht wird, so ist es für die breite Öffentlichkeit nicht automatisch ersichtlich, wann in einer Saisonhälfte z.B. eine Europa- oder Weltmeisterschaft stattfindet. Der Laie weiß nicht, dass jene Meisterschaften immer in der zweiten Saisonhälfte ausgetragen werden. Bei der Angabe 2009/2010 ist folglich nicht erkenntlich, ob die Meisterschaften in 2009 oder 2010 stattfanden. Im Übrigen lauten die offiziellen Titel solcher Meisterschaften z.B. ISU Eiskunstlauf Europameisterschaften 2011 (http://www.euroskate2011.com/de/event/em-stadion). Dabei wird auch auf das Meisterschaftsjahr und nicht die Saison hingewiesen. Kurze Info noch: bei der Auflistung von Platzierungen sollte eine Trennung zwischen Meisterschaften und anderen Wettkämpfen wie Grand Prix Serien, Trophys oder Cups gemacht werden. Meisterschaften sind wiederkehrende Veranstaltungen bei denen sich die besten Athleten einer Disziplin messen. Dies trifft auf Wettkämpfe nicht zu. Ein Athlet nimmt in der Regel regelmäßig an Meisterschaften teil, weshalb eine Darstellung in Tabellenform übersichtlich ist. Teilnahmen an ISU Wettkämpfen erfolgen sporadisch und oft ohne konstanten Zyklus. Eine Auflistung (ohne Tabelle) der international anerkannten Wettkämpfe ist sinnvoll. Restliche Wettbewerbe können in der Tat auf den Homepages der Athleten nachgelesen werden. (Skatingfan, 10. Jan. 2011) (nicht signierter Beitrag von Skatingfan (Diskussion | Beiträge) 13:00, 10. Jan. 2011 (CET))

Erstens: Ich stimme dir zu. Zweitens: zu deinen Änderungen: Ich habe Grand-Prix-Wettbewerbe nie zu Meisterschaften gezählt, deswegen kannst du damit nicht mich meinen. Ich bin in der Tat auch für eine Trennung von Meisterschaften und Grand-Prix-Wettbewerben. Ich habe es bis jetzt so gehandhabt, dass ich in der Infobox eines Eiskunstläufers, der mindestens bei einem Grand-Prix eine Medaille errungen hat, diesen angegeben habe, wie hier z.B. bei Daisuke Takahashi. Von einer separaten Auflistung halte ich auch nichts. Vor allem finde ich es Blödsinn, Juniorenergebnisse anzugeben. Im Juniorenbereich reichen die Weltmeisterschaften völlig aus. Eine weitere Änderung von dir stimmt nicht und ich hatte sie bereits zurückgesetzt. Nationale Meisterschaftsergebnisse werden von der ISU nicht als persönliche Bestleistungen anerkannt, siehe ISU-Wertungssystem für Eiskunstlauf und Eistanzen. Ich fände es besser, wenn erst einmal nichts mehr hier verändert wird, bis diese Sachen geklärt sind, man kommt sonst nicht mehr raus aus den ganzen Reverts und allem.--Common Senser 18:29, 10. Jan. 2011 (CET)