Diskussion:Kirche von Resmo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. März 2016 um 10:50 Uhr durch imported>Orgelputzer(899063) (→‎Defekter Weblink: erledigt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Die deutschsprachige Bezeichnung Saumsattelkirche habe ich rausgenommen, da es hierzu keine Quelle gibt. Die schwedische Bezeichnung kann in der gängigen Literatur nachgeschlagen werden. --Svens Welt 10:31, 16. Okt. 2008 (CEST)

Review 19. November 2008 bis 18. Dezember 2008

Der Artikel zu dieser Kirche auf Öland wurde kontinuierlich von einem Benutzer ausgebaut und stellt die Kirche gut dar. Da ich jetzt Zugriff auf die schwedische Originalbeschreibung (siehe Literatur) habe, würde ich gerne wissen, was fehlt bzw. was noch als interessant erachtet wird. Danke schon mal fürs Lesen und die Kritik. Viele Grüße, --Svens Welt 17:03, 19. Nov. 2008 (CET)

Da der entsprechende Link noch rot ist, würde ich gern eine Erklärung finden, was denn eine Tragsattelkirche ist... Google findet dazu nicht mal einen Eintrag....:-) PodracerHH 18:51, 20. Nov. 2008 (CET)
Könntest du die Bilder vielleicht etwas harmonischer verteilen? die 2 Blocks im Moment find ich eher supoptimal....--Cartinal 21:28, 20. Nov. 2008 (CET)
Zum Thema der Sattelkirche habe ich jetzt mal den Artikel Sattelkirche (Nordeuropa) angelegt und dahin einen Link gesetzt.--Olaf2 22:52, 21. Nov. 2008 (CET)
Wird die Kirche heute von einer Kirchengemeinde genutzt? Die Dispolition der Orgel wäre auch interessant, ein Klangbeispiel schön. Ist der erhöhnte Holzfußboden immer noch in der Kirche oder wurde der Steinfußboden wieder freigelegt? --HelgeRieder 23:34, 21. Nov. 2008 (CET)
Die Nutzung der Kirche ist ergänzt, ebenso die Sachen mit dem Holzfussboden und der Orgel, wobei ich zur Orgel noch etwas auftreiben kann. Das Klangbeispiel wird allerdings schwierig. --Svens Welt 17:49, 24. Nov. 2008 (CET)
Die aktuelle Disposition ist jetzt vorhanden. Soll auch noch die Disposition von 1931 bzw. 1892 ergänzt werden? Gruß --Svens Welt 00:00, 25. Nov. 2008 (CET)
sicher kein Muß - aber wenn Du sie auftreibst wärs sicher interessant --HelgeRieder 10:19, 25. Nov. 2008 (CET)
Ok, dann binde ich die beiden Dispositionen morgen noch ein. Sonst noch Wünsche/Verbesserungsvorschläge? Grüße, --Svens Welt 22:41, 25. Nov. 2008 (CET)
Sämtliche Dispositionen eingebaut und die Bilder aus dem zweiten Block entzerrt. --Svens Welt 14:40, 28. Nov. 2008 (CET)