Benutzer Diskussion:FreelancerHamburg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. März 2016 um 10:14 Uhr durch imported>FreelancerHamburg(560867).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

...

Danke für "Die Firma"

Hallo, habe gesehen, dass Du (z.b. im Beitrag über Delphi) konsequent das umgangssprachlich verwendete "Firma" gegen "Unternehmen" ausgetauscht hast... Das ist gut! Danke, --Xriss 14:47, 7. Apr. 2009 (CEST)

Zend Engine

Warum hast du die Löschung des Einleitungssatzes gesichtet? --Chricho ¹ 17:00, 9. Jun. 2011 (CEST)

Das war wohl ein Versehen, tut mir leid. Aber du hast es ja bemerkt und korrigiert. Danke.

Domainparking

Bitte keine Artikel per C&P verschieben sondern die Verschiebefunktion benutzen, siehe H:Seite verschieben. Gruß  @xqt 07:39, 29. Okt. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis. --FreelancerHamburg (Diskussion) 12:01, 29. Okt. 2012 (CET)

SISTRIX

Huhu, wenn Du mir helfen moechtest, gerne :). Die Argumente der Loeschbefuerworter sollten beruecksichtigt werden. Lass uns dran arbeiten. Gruesse --Juliana © 01:11, 2. Feb. 2013 (CET)

Die Silbermine im Phantasialand

Auf der Internetseite des Phantasialands ist die Silbermine nicht mehr zu finden. Daher dürfte diese Information authentisch sein. --Sassenburger (Diskussion) 02:10, 12. Mär. 2014 (CET)

Das etwas nicht mehr auf der Webseite beworben wird belegt erst mal gar nichts. Ich habe mal einen Bericht einer Freizeitparknewsseite als Quelle in den Artikeln verlinkt. Es gab auf jeden Fall ein offizielles Anschreiben des Parks an die Anwohner, der Text wurde in verschiedenen Foren zitiert. Teilweise waren auch Fotos von den Abrissarbeiten zu sehen. Gruß, Sarion !? 09:26, 12. Mär. 2014 (CET)
Diskussionsforen sind keine zulässige Quelle für Wikipedia, in Diskussionsforen kann jeder alles verbreiten. Offensichtlich sogar die vom Park ausdrücklich untersagten Fotos. Das zitierte Diskussionsforum wird ja sogar durch die Direktion und Marketingabteilung des Phantasialandes ignoriert und beispielsweise nicht mit Einladungen zum bevorstehenden Chiapas-Event bedacht. Bei "airtimers.com" handelt es sich aus meiner Sicht um eine etwas verlässlichere Quelle. FreelancerHamburg (Diskussion) 12:02, 12. Mär. 2014 (CET)