Diskussion:Meteotsunami
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Der Begriff
Meteotsunami ist falsch (nicht signierter Beitrag von 141.17.83.11 (Diskussion) 14:46, 11. Apr. 2012 (CEST))
---
Tsunami (jap. 津波) ist ein japanisches Wort. „tsu“ (津) bedeutet der Hafen und „nami“ (波) die Welle. Ein Tsunami ist folglich eine Welle, die besonders in Häfen...
Erst mal wikipedieren und dann schlaumeiern!!!
---
Da hat aber einer das Schlaumeiern erfunden, haha! Der Begriff Tsunami ist in der wissenschaftlichen Literatur stets an tektonische Ereignisse gekoppelt. Aber danke für die Japenesisch-Lektion!
---
津波津 is a series of water waves caused by the displacement of a large volume of a body of water, typically an ocean or a large lake. Earthquakes, volcanic eruptions and other underwater explosions (including detonations of underwater nuclear devices), landslides, glacier calvings, meteorite impacts and other disturbances above or below water all have the potential to generate a tsunami.
Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Tsunami (nicht signierter Beitrag von 141.17.83.10 (Diskussion) 15:01, 11. Apr. 2012 (CEST))
---
Hier scheint der deutsche Eintrag de.wikipedia.org/wiki/Tsunami wohl etwas fundierter zu sein. Hier steht nichts von Tsunamis, die durch meteorologische Phänomene verursacht werden. Wo kann man hier die Löschung oder die Umbenennung in "Seebär" beantragen? (nicht signierter Beitrag von 141.17.83.11 (Diskussion) 15:05, 11. Apr. 2012 (CEST))
- Der Begriff Meteotsunami ist zwar in der Fachwelt gebräuchlich, aber irreführend. Der Seebär ist eher mit den Freak Waves verwandt.--Sünnerklaas (Diskussion) 19:17, 17. Nov. 2014 (CET)
- Wieso irreführend ? "Meteo" ist ein Hinweis auf seine Ursache.
- Die Yacht (Zeitschrift) 21/2014, S. 38-41 (Autor: Dr. Michael Sachweh) spricht auch von 'Meteotsumani' und berichtet von einem solchen in Vela Luka (Kroatien).
- Wer meint, dass "Meteotsunami" und "XYZ" 100 % das gleiche sind, möge das bitte reputabel belegen. --Neun-x (Diskussion) 22:28, 18. Jan. 2015 (CET)
Ursachen
Ich habe auf SPON eine Artikel gefunden: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/ueberraschende-flut-schluckauf-ueber-dem-mittelmeer-verursacht-tsunamis-a-456763.html Ich werde die Erklärung für einen meteotsunami dann hier einarbeiten. --Quotengrote (Diskussion) 07:49, 11. Jul. 2014 (CEST)
Artikel unvollständig und praktisch ohne Einzelbelege
Der Artikel ist unvollständig und praktisch ohne Einzelbelege. Deshalb bedarf er dringend einer Überarbeitung.--Sünnerklaas (Diskussion) 19:48, 17. Nov. 2014 (CET)
- Was fehlt deiner Meinung nach und was möchtest du im Einzelnen belegt haben? --Erell (Diskussion) 21:29, 17. Nov. 2014 (CET)
- Zur Rissaga fehlen Einzelnachweise, es fehlt ein Abschnitt zur Ostsee, es fehlt ein Abschnitt zu den Grossen Seen etc.. Ich bin gerade mit einer Recherche zu Meteotsunamis im Bereich der Nordsee beschäftigt, wo es einige Ereignisse gab - so 1932, 1957, 1964 und 2002; auch beim "Wellenereignis" von 1858 gibt es Hinweise darauf, dass es sich dabei nicht um einen Tsunami, sondern um einen Seebären gehandelt hat.--Sünnerklaas (Diskussion) 07:47, 18. Nov. 2014 (CET)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.imedea.uib.es/natural/goi/oceanography/html/research/Projects/WEB_rissagues/Rissagues/principal_cast.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 10:38, 26. Dez. 2015 (CET)
