Benutzer Diskussion:BURGENPARTY
Herzlich willkommen in der Wikipedia, BURGENPARTY!
Jo, ich weiss. Hab ich auch gemacht. Aber war jetzt viel Arbeit gewesen, das zu recherchieren und aufzusetzen. Hab schon Tag und Nacht deshalb recherchiert. Werde jetzt nur noch Verinkungen einfügen und noch bilder Gruss Harry
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Flo Sorg (Diskussion) 15:38, 17. Mai 2016 (CEST)
Danke Dir Flo Sorg! :-) Ich muss mich hier erst mal durchwurschteln. Aber wird schon klappen. Ich sehe ja, dass man hier auch Hilfe bekommt! :-)
- Hallo BURGENPARTY! - Habe gesehen, dass dir einige Wikipedianer helfen und du allerhand dabei lernst. So ist es gut! Ich wünsche dir weiterhin viel Spaß dabei. --Flo Sorg (Diskussion) 11:39, 20. Mai 2016 (CEST)
Danke Dir, Flo. Ich beiss mich eh grad an der Geschichte von Strongoli fest. Der "Verursacher" der Seite hatte sich ja nicht mehr gemeldet gehabt. Bin nebenbei seine Fehler noch am Ausbessern. Habs schon schwer genug mit dem Italienischen. Da kannste eh net so einfach mit Google übersetzen. Und auf der italienischen Wikipediaseite von Strongoli kann ich nix von gebrauchen. Alle Recherchen im Internet entahlten Fehler. Merkt man, wenn man alles chronologisch aufschlüsselt. Da wurden schon die letzten Prinzen alle falsch durchnummeriert. Bin schon wieder 2 Tage an deren Vorgängern am Recherchieren... --BURGENPARTY (Diskussion) 05:07, 26. Mai 2016 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo BURGENPARTY,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.
Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:49, 19. Mai 2016 (CEST)
Jo, ich weiss. Hab ich auch gemacht. Aber war jetzt viel Arbeit gewesen, das zu recherchieren und aufzusetzen. Hab schon Tag und Nacht deshalb recherchiert. Werde jetzt nur noch Verinkungen einfügen und noch Bilder. Ich hab hier das Problem, dass mir ab und zu mal die Verbindung abbricht. Sitze hier in Kalabrien, und Internet läuft über Stick... Gruss Harry--BURGENPARTY (Diskussion) 00:56, 20. Mai 2016 (CEST)--BURGENPARTY (Diskussion) 00:56, 20. Mai 2016 (CEST)--BURGENPARTY (Diskussion) 00:56, 20. Mai 2016 (CEST)
Gustav Melcher
Hallo BURGENPATRY,
sehr interessanter Artikel über Gustav Melcher. Ich habe ihn mit filmwissenschaftlichen/filmhistorischen Angaben aus einer Habilitation von H. H. Diederichs ergänzt. Fragen habe ich aber noch: Woher stammen das von dir angegebene Geburts- und Sterbedatum? Gibt es eine Biografie über ihn, die wir zitieren bzw. unter einem Abschnitt Literatur einfügen können? Gruß--Tfjt (Diskussion) 21:04, 20. Mai 2016 (CEST)
- Jo, das haste gut gemacht! :-) Es gab keinerlei Profile über diesen Maler und Schriftsteller. Er war ja nun eigentlich auch eher als Maler bekannt gewesen. Auch seine familiären Verhältnisse waren komplett unbekannt. Ich hatte ja seinen namen schon in Berlin gefunden gehabt, aber man konnt nicht sagen, dass es eine und die selbe Person war. Dass ich da noch eine Überleitung gefunden hatte, war da reine Glückssache gewesen. Es gibt nirgends eine Biografie von ihm. Erst im Archie vom "Malkasten", aus Düsseldorf, machten mich die angegebenen Geburtsdaten der Auktionshäuser stutzig. Ich weiss nicht, woher die ihre Daten ziehen. aber anscheinend schreiben die voneinander ab. In der Deutschen Nationalen Bilbliothek stehen auch die korrekten Daten: https://portal.dnb.de/opac.htm?query=melcher%2C+gustav&method=simpleSearch und der Zeitungsausschnitt: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zeitungsausschnitt_vom_04.02.1963_zum_85._Geburtstag_von_Gustav_Melcher.jpg Hab sogar mit dem gemailt, der dieses Gemälde mal verkauft hatte, und habe von ihm das Einverständnis, dass ich sein Foto verwenden, bzw. abscannen darf. Damit habe ich mind. 3 Beweise, dass Melcher gut 20 Jahre älter war! Mit dem seinem damaligen Bekanntheitsgrad werden seine Bilder eigentlich heute viel zu billig gehandelt...--BURGENPARTY (Diskussion) 21:43, 20. Mai 2016 (CEST)
- Wenn ich das richtig sehe, ist der Zeitungsausschnitt die einzige Quelle über sein Geburtsdatum. Gibt es einen Hinweis, aus welcher Zeitung er stammt und unter welchem Datum der Zeitungsausschnitt erschienen ist? Das wäre wichtig, um diesen wichtigen Beleg abzusichern.
- Noch ein Hinweis: Schau dir bitte die Seite Wikipedia:Belege einmal genau an. Dort findest du auch eine gute Erklärung, wie Einzelbelege durch Markierungszeichen in den Artikel eingefügt werden. Gruß--Tfjt (Diskussion) 09:32, 21. Mai 2016 (CEST)
- Hab ja alle Belege die Nacht dort aufgelistet und verlinkt. Ja, mit den Markierungszeichen hab ich noch net richtig kapiert. Werd mir das noch anschauen müssen. Eben noch 2 Wohnadressen von ihm gefunden. Bin immer noch seine Eltern am Suchen. Kann ja schlecht vor denen da gewesen sein.... :-D --BURGENPARTY (Diskussion) 10:26, 21. Mai 2016 (CEST)
- Ok, wenn das mit den Markierungszeichen klappt (es ist ganz einfach:
<ref>
und</ref>
), dann bist du schon einen großen Schritt weiter. Danach solltest du auch das Thema Wikipedia:Typografie noch mal lesen. Gruß--Tfjt (Diskussion) 14:38, 21. Mai 2016 (CEST)
- Ok, wenn das mit den Markierungszeichen klappt (es ist ganz einfach:
- Hab ja alle Belege die Nacht dort aufgelistet und verlinkt. Ja, mit den Markierungszeichen hab ich noch net richtig kapiert. Werd mir das noch anschauen müssen. Eben noch 2 Wohnadressen von ihm gefunden. Bin immer noch seine Eltern am Suchen. Kann ja schlecht vor denen da gewesen sein.... :-D --BURGENPARTY (Diskussion) 10:26, 21. Mai 2016 (CEST)
- Toll, durch das Bild von 1908 hat der Artikel wieder hinzugewonnen. Eine Frage habe ich noch zu der Rheinansicht. Ist das eine Rheinansicht bei Emmerich?Gruß--Tfjt (Diskussion) 09:44, 26. Mai 2016 (CEST)
Peter Hertel (Maler)
Hallo BURGENPARTY!
Die von dir angelegte Seite Peter Hertel (Maler) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:18, 27. Mai 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Wenn ihr meint, dass der Artikel nicht ausreicht, dann müsst ihr ihn eben löschen. Ich habe in der Zwischenzeit nichts Weiteres über Peter Hertel finden können, habe aber auch keine grosse Lust mehr dazu gehabt. Ich habe eher damit gerechnet, dass sich auch andere Nutzer ebenfalls an dem Artikel beteiligen, und etwas dazu beitragen könnten. Aber da habe ich mich anscheinend geirrt!--BURGENPARTY (Diskussion) 15:12, 28. Mai 2016 (CEST)