Diskussion:Flexionsparadigma
> Baum besitzt ein Flexionsparadigma mit acht Wortformen < Sind doch nur vier Formen: Baum, Baumes, Bäume und Bäumen. So habe ich es gelernt. MfG, Hermann Voag
- Lies bitte über den Synkretismus, das ist genau der Fall. --David 03:33, 22. Nov. 2010 (CET)
> Für Klasse 3 ist "Gedanke" ein schlechtes Beispiel, weil die Wortendung -e mit den Deklinationsendungen -en verschmilzt. Ich habe deshalb "Gedanke" durch "Kamerad" ersetzt, weil dort die Deklinationsendungen zum Tragen kommen. Norbert Tholen (nicht signierter Beitrag von 94.221.236.119 (Diskussion) 12:15, 27. Jun. 2016 (CEST)) P.S. Außerdem ist der Genitiv "des Gedankens" - die Endung lautet also "-ens" statt "-en"; vielleicht kommt man demnach nicht mit 8 Klassen aus? Bei canoo gibt es jedenfalls mehr als 8 Klassen, vgl. http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/InflectionRules/FRegeln-N/Texte/Flexionskl.html. Norbert Tholen (nicht signierter Beitrag von 94.221.236.119 (Diskussion) 05:41, 28. Jun. 2016 (CEST))
Hier regiert offensichtlich ein unbelehrbarer Administrator, bei dem Argumente ("des Gedankens": widerlegt das Paradigma) nicht zählen. 1. Juli 2016, Norbert Tholen (nicht signierter Beitrag von 178.1.213.144 (Diskussion) 21:53, 1. Jul 2016 (CEST))
