Diskussion:Martin André

Opern und Konzerte

ich finde 2 verschiedene abschnitte dafür auch sinnvoll, zumal der konzertabschnitt noch nicht fertig war, ich setze ihn wieder rein.--Abadonna (Diskussion) 01:20, 5. Jul. 2016 (CEST)

Kannst Du Dich vieleicht einmal aus solchem Artikel heraushalten? Wenn der Abschnitt fertig ist, kann er rein, aber "Martin André verbringt auch einen wesentlichen Teil seiner Laufbahn im Konzertsaal. Er dirigierte das English Chamber Orchestra, die Northern Sinfonia und das Royal Scottish National Orchestra. Fortsetzung folgt " ist schlicht kein Text für einen Wikipediaartikel!Oliver S.Y. (Diskussion) 01:23, 5. Jul. 2016 (CEST)

das fällt mir leider extrem schwer, das gebe ich unumwunden zu. habe es eh umformuliert und hoffe auf baldige ergänzung.--Abadonna (Diskussion) 01:24, 5. Jul. 2016 (CEST)

es behauptet ja nienamd, dass er diese komponierte, aber gerade bei so einem großen schaffen finde ich es übersichtlicher, wenn es unterteilt wird. ich würde sagen, wir warten die ergänzung zu den konzerten ab und schauen dann nochmal. so finde ich es gerade nicht ganz optimal gelöst. --Abadonna (Diskussion) 01:27, 5. Jul. 2016 (CEST)

Text- und Linkwüste

MuM sei mal als Lektüre ans Herz gelegt:

• WP:V#Sinnvoll verlinken
• Wikipedia:Die Lust, blau zu machen (beinhaltet auch die Lust, zu röten)

Zum vorliegenden Artikel zusätzlich: Dieses Namedropping - hier in der Form der Werke des Künstlers - ist unsinnig. Dafür gibt es die entsprechenden Abschnitte (beim Film die Filmografie, beim Theater, Theater, hier dann wohl so etwas wie Dirigate mit den Unterabschnitten Opernhäuser und Konzertsäle), jeweils mit Listen in Aufzählungspunkten mit "Jahr(e): Titel".

Wenngleich dann textlich kaum noch Fleisch übrigbleibt, würde das erstens übersichtlicher und zweitens ehrlichere Artikelarbeit sein.

(Nebenbemerkung: Namedropping gibt es nicht nur in Rot- und Blaulinks. Namedropping gibt es auch ganz bieder in Schwarz und ist nicht besser als solches per Röten oder Bläuen.) --Elisabeth 02:08, 5. Jul. 2016 (CEST)

Halte Dich bitte etwas zurück. Zumindest drei der sieben relevanten Opernhäuser, die hierorts noch als Rotlinks bestehen, werden in den kommenden Tagen gebläut. Ich halte es für ein Armutszeugnis der hiesigen Opernredaktion, bei den wenigen Opernhäusern, die es weltweit gibt, noch nicht einmal die Hälfte gebläut zu haben. Und werde meinen Beitrag zur Abhilfe leisten, so wie ich schon De Nederlandse Opera, die Israeli Opera und andere gebläut habe. Also hierorts nicht nur Quatscherei, sondern auch Taten.--Meister und Margarita (Diskussion) 02:13, 5. Jul. 2016 (CEST)

Stellst du dich gerade absichtlich auf leseresistent? Es geht doch hier gerade nicht um das leidige Thema Rotlinks und ob oder wann du oder sonstwer sie bläut. Bitte noch einmal lesen und verstehen, woran ich Kritik geübt habe.

Würde ich, wie von dir vorgeschlagen statt "zu quatschen" zur Tat schreiten, dann wäre ganz schnell der Teufel los und würdest du mich wahrscheinlich ziemlich schnell auf die VM zerren, weil ich "deinen" Artikel zerstört habe. So schauts aus. --Elisabeth 02:34, 5. Jul. 2016 (CEST)

Sorry, nix verstehen. Die Artikel über Dirigenten bestehen im Wesentlichen alle aus (a) den Institutionen, an denen sie gearbeitet haben, (b) den Werken, die sie dirigiert haben, (c) den Auszeichnungen, die sie bekommen haben. Ich weiss wirklich nicht, was daran falsch sein soll. Siehe [1], [2], [3].--Meister und Margarita (Diskussion) 03:01, 5. Jul. 2016 (CEST)

ich tat und tue mich auch nicht ganz leicht den text von elisabeth zu verstehen, aber ich glaube ihr vorschlag ist eine listenform, statt eines textes:

• caravaggio - viel licht im schatten , opera napolitano 2010
• the brave, löwentheater 2015 (fiktive beispiele) --Abadonna (Diskussion) 09:40, 5. Jul. 2016 (CEST)