Diskussion:Norbert Joos
Und sonst so?
Hat der Mann eine Schule besucht, Beruf, andere Leidenschaften oder Qualifikationen? Wäre ganz schön zu wissen. Halte persönlich wenig von der Aufzählung von 8000er als Lebensbilanz. --Freie Sahne Fischfilet (Diskussion) 22:45, 11. Jul. 2016 (CEST)
- @Freie Sahne Fischfilet: Am besten recherchierst Du dies und ergänzt den Artikel mit den Belegen. Danke. --KurtR (Diskussion) 01:45, 12. Jul. 2016 (CEST)
- Joos hat sein Hobby, das Bergsteigen, zum Beruf gemacht und ist als ausgebildeter Bergführer tätig gewesen und hat ein Bergsportgeschäft betrieben. Relevant ist er nur durch das Besteigen der 8000er und das ist auch für seine berufliche Tätigkeit förderlich gewesen. --TheoHermann (Diskussion) 03:58, 12. Jul. 2016 (CEST)
- Wenn es dafür Belege gibt, baue ich das gerne ein. Grüße --Freie Sahne Fischfilet (Diskussion) 09:59, 12. Jul. 2016 (CEST)
- Steht ja bereits im Artikel. --KurtR (Diskussion) 16:02, 12. Jul. 2016 (CEST)
- Ich denke das meiste was es in diese Richtung zu berichten gibt steht inzwischen im Artikel. Gruß --Markus Bodensee (Diskussion) 13:18, 16. Jul. 2016 (CEST)
- Steht ja bereits im Artikel. --KurtR (Diskussion) 16:02, 12. Jul. 2016 (CEST)
- Wenn es dafür Belege gibt, baue ich das gerne ein. Grüße --Freie Sahne Fischfilet (Diskussion) 09:59, 12. Jul. 2016 (CEST)
Sturztiefe
Die Frage, wie es mit Sinnhaftigkeit, Pietät und Notwendigkeit aussieht, wenn über Todesursachen berichtet wird, ist ja nun ein breites Thema. Wenn es erfolgt, dann bitte auch so, dass keine Fragen offenbleiben. Zum Beispiel in der Quelle "Spiegel-Online" ist davon die Rede, dass 160m tief "gestürzt" wurde, hier im Artikel heißt es (absichtlich?) "riss". "Stürzen" klingt sehr senkrecht, reißen lässt schon mehr Interpretationsmöglichkeiten. Dennoch irgendwie wundersam. 160m, das ist die Höhe des Kölner Doms. Aus der Höhe "reißt" es eine Dreierseilschaft in die Tiefe und zwei überleben? --93.200.230.218 17:02, 12. Jul. 2016 (CEST)
Erfolgreichster Bergsteiger? (2. Versuch)
Bitte Artikel verbessern, indem der Begriff "erfolgreichster Bergsteiger" relativiert, oder allenfalls eine Begründung für dessen Verwendung gegeben wird.
Die NZZ schreibt: "Der Bündner Bergsteiger und Bergführer Norbert «Noppa» Joos, einer der erfolgreichsten Bergsteiger der Schweiz, ist tot. Der 55-Jährige stürzte am Sonntag im Engadin am Piz Bernina 160 Meter tief in den Tod. Zwei seiner Gäste wurden schwer verletzt."
Wie bemisst sich der Erfolg eines Menschen? Indem er im Beruf Risiken eingeht, die zum Tode führen? Für mich ist jemand im Beruf erfolgreich, der gerade solche Risiken auszuschliessen weiss. ++--36.36.128.212 03:02, 13. Jul. 2016 (CEST)--++
- Nochmals: Du bist hier falsch, hier gehts nur um die Verbesserung des Wiki-Artikels, bitte allgemeine Fragen hier stellen: Wikipedia:Auskunft. --KurtR (Diskussion) 03:05, 13. Jul. 2016 (CEST)
- Gujan sagt in der Südostschweiz; "zig Gipfel bestiegen und er ist zig-mal umgekehrt; wenn sein Bauchgefühl nicht stimmte ist er umgekehrt." Aber mit Berg-Risiko hat der Beitrag der IP wohl nicht viel zu tun.--Caumasee (Diskussion) 14:13, 13. Jul. 2016 (CEST)
- Im Artikel selbst stand nie etwas von erfolgreichster Bergsteiger (auch wenn er meiner Meinung nach ohne Zweilfel als einer von diesen zählt). Aufgabe des Artikels ist es nicht, die Wortwahl von Journalisten zu relativieren. Gruß --Markus Bodensee (Diskussion) 13:18, 16. Jul. 2016 (CEST)
- Gujan sagt in der Südostschweiz; "zig Gipfel bestiegen und er ist zig-mal umgekehrt; wenn sein Bauchgefühl nicht stimmte ist er umgekehrt." Aber mit Berg-Risiko hat der Beitrag der IP wohl nicht viel zu tun.--Caumasee (Diskussion) 14:13, 13. Jul. 2016 (CEST)