Diskussion:Erich Boehringer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Juli 2016 um 17:02 Uhr durch imported>GiftBot(633938) (Bot: entferne veraltete Botmeldung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Das man hier bei der Bezeichnung "Klassischer Archäologe" beides großschreibt, ist mir in der Tat neu und selbst in der neuen deutschen Rechtschreibung, so nicht vorgesehen, da es sich beim Adjektiv klassisch, eben um ein solches handelt. Im Titel ist das natürlich etwas anders da dort das klassisch an erster Stelle steht und somit allein durch die Wiki-Automatik GROßGESCHRIEBEN wird. Also @Achim mach Dich schlau und ändere es bitte wieder zurück. Und Tschüß --Eρβε 18:26, 3. Apr. 2007 (CEST)

Es handelt sich um eine Berufsbezeichnung "Klassischer Archäologe", die Wissenschaft heißt "Klassische Archäologie", klassisch wird da ja auch nicht als Adjektiv klein geschrieben, das hat nicht Wikipedia zu tun. --Asia Minor 21:05, 3. Apr. 2007 (CEST)
Ach ja? Und wie schreibst Du dann "klassische Musik" ? Oder schau mal hier --Eρβε 15:01, 4. Apr. 2007 (CEST)

Verwandtschaftsverhältnisse

Ich habe den Verweis auf Albert Boehringer als Grossvater entfernt, er stimmt nicht (und würde auch biologisch nicht aufgehen). Albert, geboren 1861, als Grossvater von E.B. (*1897) und Robert Boehringer (*1884), das geht auch in Pharmakreisen nicht. AnhaltER1960 02:07, 18. Jun. 2007 (CEST)