Diskussion:Familien im Brennpunkt
Titellied
Das Titellied heißt "Apologize" und ist nicht nur von "Timbaland", sondern von "Timbaland pres. OneRepublic". (nicht signierter Beitrag von 90.187.241.68 (Diskussion | Beiträge) 21:15, 15. Dez. 2009 (CET))
- Vielen Dank für Deine Verbesserung, das habe ich im Artikel korregiert. Viele Grüße --Tostedt (Disk.) 14:19, 16. Dez. 2009 (CET)
"Erste" Staffel, 140 Episoden und Wiederholung ab 11.12. ??
Wenn der Ausstrahlungsbeginn der 31.8. war und das Ende der 11.12. waren dazwischen genau 15 Wochen a 5 Sendetage (Mo-Fr) ergibt 75 ausgestrahlte Folgen oder gab es fast jeden Tag zwei Folgen ??
Es ist ziemlich unsinnig im Artikel mehrfach eine "erste Staffel" zu erwähnen, wenn es bisher nur eine einzige Staffel gibt und laut Artikeltext unklar ist, ob es jemals eine zweite Staffel geben wird ...
Ist "mit Beginn der ersten Staffel" so zu verstehen, daß die komplette Serie (es gibt ja offenbar nur eine Staffel !) von Folge 1 an wiederholt wird ?? Wenn ja wäre es doch sinnvoll das Wort "Wiederholung" auch zu verwenden ... --PhChAK 14:07, 18. Dez. 2009 (CET)
- Hallo,
- nein es gab nur jeden Tag eine Folge, mir wurde bei RTL gesagt das sie die ganze 1.Staffel, mit 140Folgen ausgestrahlt haben. Habe mich drauf verlassen, aber stimmt ja wohl nicht.
- Das werde ich jetzt noch abklären.
- Und; Ja, die Serie wird mit der 1. Staffel (1.Folge) wiederholt.
- Werde aber auch das nochmal abklären lassen.
- Habe dort angerufen, aber konnten mir auch keine richtige Antwort liefern. Aber was ich rausbekommen habe: es liefen jetzt 75Folgen. Die restlichen Folgen der 1.Staffel sollen im Frühjahr 2010 weiter ausgestrahlt werden. Jetzt laufen aber wiederholungen. --Tostedt (Disk.) 14:51, 18. Dez. 2009 (CET)
relevanz0r
ahja, und DAS bekommt ne Seite die nicht weggelöscht wird. (nicht signierter Beitrag von 85.180.71.206 (Diskussion) 01:08, 26. Sep. 2010 (CEST))
Rekordquoten
Habe den Abschnitt über Quoten mal zusammengekürzt. Von Rekordquoten sollte man nur sprechen, wenn das ein wirklicher Rekord ist und nicht nur die meisten Einschaltquoten dieser Sendung. Sonst könnte man ja bei jeder Sendung im Regionalfernsehen auch immer von Rekordquoten sprechen. Falls die Quoten doch einen wirklichen Rekord was Zuschaueranteile angeht darstellen sollten, kann dies gerne gut belegt eingebaut werden. -- Alaska 16:24, 3. Jan. 2011 (CET)
Inhalt
man mag Sendungen dieses Formates ja schon für hochnotpeinlich halten - und noch mehr die "Informationspolitik" über den fehlenden "Echtheitsfaktor". Jetzt werden sogar schon die Kamerateams für den Zuschauer "spürbar", weil sie nicht mit zu einem Gespräch "dürfen", bei dem der Drückerkolonnen-Chef seine Leute einnordet, und dort versteckt gemachte Aufnahmen werden "versteckte Kamera" untertitelt.
Klar, eben Pseudo-Reality, alle Tricks, um Laienschauspielerei möglichst echt wirken zu lassen, werden genutzt. Wäre nur schön, wenn das wenigstens hier in deutlichster Deutlichkeit klargestellt wird. Hier heißt es aber:
"In der Sendung begleitet ein Kamerateam Familien mit Konflikten, die Familiengerichte beschäftigen, wie zum Beispiel bei Sorgerechtsstreitigkeiten oder Scheidungen. Alle dargestellten Personen sind frei erfunden und werden von Laiendarstellern gespielt" Zweite Satz: Klar, schnön! Aber dann sind es doch aber auch keine Familien, die begleitet werden, ... sondern eben nur (Laienschauspieler), von vornherein ...
--88.70.15.203 16:49, 19. Jan. 2011 (CET)
- Zugegeben, der Gesetzgeber (unser ach so überarbeitetes Kultusministerium) sollte hier die Produzenten verpflichten, dem Zuschauer ein klareres Bild vorzusetzen. Eine Dokumentation vorzugaukeln ist genauso betrügerisch wie ein Schlammschlacht-Artikel in einer Illustrierten (Ich bild' dir deine Meinung). Daß der Konsument sich jedoch - wenn man die Sendung genau verfolgt - nach kurzer Zeit selbst eine Meinung über den geringen Wahrheitsgehalt bilden kann, ist klar. Man darf jedoch nicht außer acht lassen, daß solche Fernsehformate die Intelligenz im Volk nicht gerade fördern. Egal, ob Gerichtssendung, Wohnungsvermittlung oder Chaosurlaub - ein hohes Niveau ist nirgends mehr zu erkennen. Dieser Schund hat die echten, interessanten Dokumentationen fast schon ausnahmslos auf die Sendezeit nach 24°° Uhr verdrängt. Warum dürfen die Sender dem "Pisa-Deutschen" Plebs dann auch noch ungestraft eine falsche Wirklichkeit auftischen? --Lungard 13:11, 1. Feb. 2011 (CET)
Wollte nur einfügen, dass einige Szenen auch immer wieder in Bonn gedreht werden (Alte Bahnhofsstraße Bad Godesberg) (nicht signierter Beitrag von 213.196.213.183 (Diskussion) 09:19, 26. Jun. 2011 (CEST))