Diskussion:Jeanette Biedermann/Diskografie
Naked true und Undress to the beat
Die Verkauftszahlen beide Alben 140.000 und 180.000 sind bei weitem nicht annähernd richtig und maßlos übertrieben,damit müsste sie GOLD Status bei beiden Alben haben,was nicht so ist,ausserdem wird doch hier soviel wert auf "seröse Quellen" gelegt aber anscheinend gilt das wohl nicht,wenn hier Jeanette Fans einfach alles sichten was sie erfolgreicher macht,wie zb. "mit mehreren Millionen verkauften CD´s" ein sehr weitläufiger begriff,wenn laut schätzungen ca 2,5 Millionen verkauft wurden aber man lieber den begriff mehreren Millionen benutzt was es suggeriert es handel sich um utopische 10 - 30 Millionen. (nicht signierter Beitrag von 178.200.130.240 (Diskussion) 18:36, 23. Mai 2011)
Die Presse sagt sie hätte 10 Millionen verkauft, einfach mal Googlen :) da wir als Autoren aber keine Möglichkeit haben genaue Zahlen zubekommen, finde ich "mehrere" eine gute Alternative. Die Angaben zu den Verkäufen sollten allerdings ganz raus genommen werden. --217.235.187.197 11:26, 24. Mai 2011 (CEST)
Mag ja sein das Google 10 Millionen ausspuckt aber ich finde man sollte schon einwenig kritischer an die sache rangehen,der Ur Artikel von den 10 Millionen ist von 2003 (völlig unmöglich das sie in dieser kurzen zeit soviel verkauft haben soll)viel seriöser finde ich diese Einleitung (Kopiert vom Pressebreich von Universal Music) http://all-access-lounge.de/index.php?option=com_content&view=article&id=984:comeback-des-jahres-jeanette-mit-undress-to-the-beat&catid=53:singles&Itemid=65 dennoch finde ich das die Verkaufszahlen von "Naked true" und "Undress to the beat" einfach völlig übertrieben und aus der luft gegriffen,es ist ja bekannt das beide Alben "flops" waren und beide zusammen weniger als 50.000 mal verkauft wurden,lieber die verkaufszahlen offen lassen als was falsche da stehen zu haben, fände ich besser. :)--Shacks 21:03, 25. Mai 2011 (CEST)shacks
die quelle ist nicht Universal, sondern ein Blog. der Universal als Quelle angibt, jedoch finde ich nirgends eine derartige aussage von Universal. Ausserdem ist diese Quelle auch fehlerhaft, Biedermann hat 7 Longplayer veröffentlicht und nicht 5 ;) Ist ja auch egal, was die Angaben zu den CD's angeht, stimme ich dir natürlich zu. Muss dringend raus, bis Quellen vorhanden sind. --217.235.189.70 10:23, 2. Jun. 2011 (CEST)
Aktuelle Änderungen
Kann bitte irgendjemand die letzten unbelegten Änderungen rückgängig machen und auf die Version vom 8. Februar 2013 von Jany90 zurücksetzten? --CHR!S (Diskussion) 07:49, 18. Feb. 2013 (CET)
Falsche Chartdaten
Ich bin gerade aufgrund von IP-Änderungen angefangen zu schauen ob die Chartdaten korrekt sind und habe festgestellt dass hier so einiges nicht stimmt. Die Alben-Daten dürften nun stimmen, aber der Rest müsste nochmal kontrolliert werden. --CHR!S (Diskussion) 07:36, 23. Apr. 2013 (CEST)
- So nun müssten alle Chartdaten wieder stimmen. siehe diese Version--CHR!S (Diskussion) 08:14, 23. Apr. 2013 (CEST)
