Diskussion:Christoph Peters

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. August 2016 um 09:38 Uhr durch imported>Giftpflanze(460577) (→‎Defekter Weblink: erl.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Weblink

Kann vielleicht jemand diesen Link unter Weblinks ergänzen, ohne daß er "entstellt" wird: http://www.literaturport.de/index.php?id=26&no_cache=1&user_autorenlexikonfrontend_pi1[al_aid]=493&user_autorenlexikonfrontend_pi1[al_opt]=2 . Es handelt sich um den Eintrag zu Peters in der, zumindest unter Literaturkundigen, allgemein anerkannten Website http://www.literaturport.de , die vom Brandenburgischen Literaturverein und dem Literarischen Colloquium Berlin verantwortet wird. In dem Eintrag finden sich Photos von Peters, eine detaillierte Bibliographie, Autorentöne sowie der Link zu dem Berlin-Essay von Christoph und Veronika Peters, der hier dümmlicherweise von einem selbsternannten, aber offensichtlich inkompetenten Zensor unter Weblinks entfernt wurde. 87.123.225.202 01:26, 10. Jul. 2009 (CEST)

"… der hier dümmlicherweise von einem selbsternannten, aber offensichtlich inkompetenten Zensor unter Weblinks entfernt wurde …" lässt Zweifel über die Seriosität der Eintragung aufkommen. --Howwi 18:59, 28. Jul. 2009 (CEST)
An meinen direkten Vorredner: Was Inkompetenz ist, muss auch als solche benannt werden dürfen, da kann ich mich meinem Vorvorredner nur anschließen. Setzen Sie, sehr geehrter Benutzer Howwi, sich doch vielleicht besser inhaltlich mit der genannten Webiste auseinander, dann werden Sie sehen, dass Ihr Vorredner recht hat. Und ich kann auch seine - ohnehin nur leichte - Polemik verstehen, denn die Bezeichnung von literaturport.de als Linkspam zeugt in der Tat von größtmöglicher Inkompetenz in Sachen Literatur und Literaturbetrieb, da ist wirklich Hopfen und Malz verloren und lohnt sich keine Diskussion. 62.226.95.80 20:36, 28. Jul. 2009 (CEST)