Diskussion:Squirrel Fishing
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. August 2016 um 08:12 Uhr durch imported>Flominator(56380) (→Defekter Weblink: erl.).
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Squirrel Fishing“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
oder
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.Lemma: warum auf englisch?
Witzig und interessant! Nur eins, zum Lemma: Da es das im Deutschen nicht gibt, ist der englische Begriff natürlich im Deutschen nicht etabliert (böse ausgedrückt: Begriffsfindung). Sinnvoller fände ich daher die Übersetzung - ob Hörnchenfischen oder Hörnchenangeln. Ist schließlich im Deutschen auch nicht neuer als "Squirrel fishing", und paßt immerhin sprachlich. --Ibn Battuta 01:03, 10. Jan. 2011 (CET)
- naja, wie bei allen fachworten oder eigennamen. so lange es keine gesicherte deutsche verwendung gibt, nimmt man das gesicherte wort. wobei ich ja hörnchenheben präferiere. -- southpark 08:39, 10. Jan. 2011 (CET)
- Naja, ich bin bisher immer noch der Ansicht: "wie bei allen fachworten [in einer Fremdsprache] (...). so lange es keine gesicherte deutsche verwendung gibt," übersetzt man. (Eigennamen sind Namen, das ist per Definition etwas anderes.) Naja, sei's drum. Jedenfalls danke für die schnelle Antwort!! --Ibn Battuta 12:08, 10. Jan. 2011 (CET)
2. Kandidatur
Ich befürworte eine Kandidatur für das Wikipedia: Kuriositätenkabinett Wikiwasbistdu 10:18, 20. Jan. 2011 (CET)
+1, eingebaut, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kuriosit%C3%A4tenkabinett#Sport_und_Spiel Cholo Aleman 12:45, 20. Jan. 2011 (CET)
- -1, ich dagegen bin für einen Löschantrag wegen Irrelewanz.
- Das sind zwei paar Schuhe. Bitte Beiträge mit vier Tilden unterzeichnen. Mach einen Löschantrag, wenn Du meinst. Ich halte das für wenig sinnvoll und auch nicht aussichtsreich. Natürlich ist das kurios, aber auch ein Medienecho kann Relevanz (im Sinne der Wikipedia) verleihen. Trotzdem: wenn man einen LA macht, gibt es sicher eine kontroverse Diskussion. Cholo Aleman 17:15, 20. Jan. 2011 (CET)
