Benutzer Diskussion:Haplochromis/Archiv/2016/Jul

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Haplochromis/Archiv/2016/Jul#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Haplochromis/Archiv/2016/Jul#Thema_1

Echse beim Komodowaran

Ich habe gerade lange überlegt, ob ich revertiere oder nicht. Abgesehen davon, dass Echse ja ein leicht problematischer Begriff ist, ist größe Echse auch eine Frage, wie man Größe definiert. Ist eine Große Anakonda wirklich kleiner? Laut Wikipedia waren gemessene Weibchen mit über 5m und 80kg länger und schwerer. Lässt sich der Satz, an dem die IP herumänderte, vielleicht besser fassen? -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 10:53, 15. Jul. 2016 (CEST)

Eine Große Anakonda ist natürlich größer als ein Komodowaran, aber Echsen sind diejenigen Schuppenkriechtiere, die keine Schlangen sind.--Haplochromis (Diskussion) 10:58, 15. Jul. 2016 (CEST)

Río de la Plata

Hallo Haplochromis, du hast den Abschnitt zur Fauna des Río de la Plata ja soeben belegt und vermutlich auch mit Fachkenntnis umgeschrieben. Allerdings sind dabei einige ebenfalls belegte Fischarten sozusagen "unter den Tisch" gefallen. Der gesamte Abschnitt war mit dem spanischsprachigen geographischen Atlas von Prof. Ulises Rubens Grub komplett belegt. Ich habe mir seinerzeit das Werk über die universitäre Fernleihe besorgt und den Inhalt eingearbeitet. Kannst du diese Fischarten bitte noch ergänzen, denn ich bin kein Biologe und vermute, dass du da zielsicherer verlinken kannst. Vielen Dank schon mal. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 11:43, 24. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Losdedos, ich hatte schon mal versucht einige der spanischen Namen zuzuordnen. Leider sind die aber in den meisten Fällen mehrdeutig und bezeichnen oft mehrere Arten. Außerdem war die Rede von "Flachwasserzone/im Oberlauf (Zona Baja)" und "der mittleren und oberen Zone (Zona Media / Zona Alta)", ergab für mich keinen Sinn, was ist da der Unterschied, was ist gemeint? Insgesamt habe ich den Eindruck das in vielen Quellen oft nicht zwischen der Fauna des Río de la Plata und der von Río Paraná und Río Uruguay (Mündungstrichter versus Süßwasserflüsse) unterschieden wird und wollte nur die Arten erwähnen von denen sicher ist das sie im Río de la Plata vorkommen. Aber ich werd noch mal nachsehen ob ich nicht einige Arten ergänzen kann. --Haplochromis (Diskussion) 12:28, 24. Jul. 2016 (CEST)