Diskussion:Oberleutnant zur See

"deutsche" marine der bundeswehr

Hat die Bundeswehr noch eine andere Marine als eine "deutsche" ? --Oenie 08:02, 16. Jun. 2011 (CEST)

Die offizielle Bezeichnung ist "Deutsche Marine" seit der Wiedervereinigung (vorher "Bundesmarine"). Daher werde ich den Artikel dementsprechend anpassen, da muss sich niemand hinter "marineuniformträger" verstecken, das für Zivilisten eh sehr umständlich.--TheSchmuh (Diskussion) 13:14, 30. Aug. 2016 (CEST)

Verwendung?

Dazu steht hier nix... --46.115.34.80 01:31, 8. Okt. 2012 (CEST)

Vor 100 Jahren

Genau vor 100 Jahren fand eine Beförderungsorgie zum Oberleutnant zur See statt. Bitte Eintrag im Monatsartikel - 27. September 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 16:53, 27. Sep. 2013 (CEST)

Volksmarine

War es in der DDR offiziell wirklich so, dass das „zur See“ bei Leutnant und Oberleutnant (Kapitän zur See?) in Klammern gesetzt wurde? --Bungert55 (Diskussion) 12:20, 5. Feb. 2015 (CET)

Vorab: inhaltlich habe ich keine Ahnung; habe das auch nicht geschrieben. Ist das aber nicht so gemeint, dass der DG zunächst mit Zusatz (ohne Klammern) gebraucht wurde und später der DG ganz ohne Zusatz wie bei den LSK - der DG also in verschiedenen Perioden eine andere Dienstgradbezeichnung erhielt? Ist die Klammer nicht also nur ein sprachlicher Kniff um beide Formen zugleich zu berücksichtigen? Im Übrigen bin ich der Meinung, dass man hier dann nur die Phase beschreiben darf als der DG "OLt z See" hieß. Nach der Umbenennung gehören die Infos in Oberleutnant. Dann würde auch dieses zugegeben missverständliche und daher verwirrende Klammergedöns entfallen. --TUBS 10:55, 10. Feb. 2015 (CET)

@TUBS:Ich habe ja auch keine Ahnung, deshalb hatte ich die Frage gestellt. Aber deine Ausführung erscheinen logisch und ergeben einen Sinn. Also sollten die Klammern weg!--Bungert55 (Diskussion) 14:56, 10. Feb. 2015 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.gesetze-im-internet.de/bbesg/anlage_i_121.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.gesetze-im-internet.de/bbesg/anlage_i_121.html
  • Artikel mit gleicher URL: 254 8204 57756 75612 76474 76555 76558 87540 95058 95681 99114 100253 100254 100255 105342 108842 109532 114158 117293 117495 117731 121513 123006 123008 123009 123012 128534 140465 143778 146663 162770 162992 181724 181739 181758 181762 181920 181924 181930 181931 181933 181934 182438 182440 182446 182450 182583 182585 182586 183037 183038 183039 183052 183053 183054 183055 185410 185411 185412 185413 185415 261225 294886 366376 401808 552581 778335 824475 824499 824500 824529 824635 885934 954412 1109091 1310468 1515983 1521098 2465411 2862122 3498955 8447088 8480944 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 10:46, 28. Nov. 2015 (CET)