Diskussion:Star Trek: New Voyages

Neue Seite

Hallo! Danke für das Erstellen der Seite. Als ST-Fanfiction-Fan finde ich das prima. Wir müssen aber noch an etlichen Sachen arbeiten. Vor allem solltest du die Wiki-Grundsätze zum Thema Artikel über Fiktives beachten. Soll heißen: Solche Artikel wie der hier sind keine Inhaltsbeschreibungen etc., sondern sollen auf enzyklopädischem Niveau über das Phänomen (hier also: Fan-Ficton) informieren. Ich denke, dass z.B. die Inhaltsbeschreibungen noch nicht gedrehter Folgen höchstwahrscheinlich wieder raus müssen. Also bitte darüber nicht ärgern! Andere Anmerkungen werden von mir nach und nach folgen. Thomasmuentzer 22:30, 8. Dez. 2007 (CET)

Dankeschön! So sieht die Seite schon viel professioneller aus! Derim Hunt 10:30, . Dez. 2007 (CET)

Name

Die Serie wurde umbenannt! Ich were das morgen alles ändern - aber kann man den Titel auch ändern?

Derim Hunt 10:30, 21.Feb. 2008 (CET)

Sehr gut - passt alles!

Derim Hunt 23:00, 21.Feb. 2008 (CET)

Die Serie heisst nun wieder New Voyages. Kann jemand den Titel anpassen? --Kangaxx1980 (Diskussion) 09:00, 21. Jan. 2016 (CET)

"Kritik"

Also ich plädiere stark dafür, dass der Absatz "Kritik" entnommen wird, da einmal ein Spoiler ist - schließlich wird das Ende der folge verraten. Außerdem habe ich noch nie gehört, dass das jemand kritisiert hat. Das ist halt die künstlerische Freiheit bei solch einer Serie - und Walter Koenig und sein junges Pendant sind ja wohl zu Höchstform in dieser Folge aufgelaufen! Derim Hunt

Völlig einverstanden! Ich hatte das auch schon mal geändert, aber irgendein Spaßbolzen hat es wieder rückgängig gemacht. Derartige Infos fallen nicht unter "Kritik", sondern unter "Sonstiges", wie z.B. auch Schnittfehler, Drehbuchfehler o.ä. in Filmen. Eine "Kritik" wäre eine echte Auseinandersetzung mit der Leistung von Regie, Darstellern etc. Das erfolgt hier nicht. Thomasmuentzer 18:02, 6. Mär. 2008 (CET)

Auch mit der jetzigen Variante bin ich eindeutig nicht einverstanden. In der englischen Wikipedia beispielsweise steht das auch nicht drin. Es handelt sich ja dabei immer noch um einen Spoiler! Außerdem ist die Begründung auch nicht durch Star Trek fundiert - Phase 2/New Voyages spielt nämlich eindeutig nach der Originalserie und sogar vor dem ersten Kinofilm. Das kann man u.a. an den Uniformen erkennen. Und wenn die Serie vor dem ersten Film spielt, dann spielt sie auch vor dem 6. Film! Ergo: Antrag auf Löschung des Absatzes! Derim Hunt 11:51, 10.Mär. 2008 (CET)

Neue Ordnung

Hallo, also ich finde die neue Ordnung auf der Homepage für sehr schlecht. Wie sieht es denn aus, wenn da einfach nur "Folge 0" steht? Derim Hunt 18:51, 29.Okt. 2008 (CET)

Veröffentlichungsdaten

Ich finde, dass die "geplanten" Veröffentlichungsdaten raus sollten. Das ist alles Glaskugelei. Bisher haben sie es gerade mal geschafft, im Schnitt 1 Folge pro Jahr herauszubringen. Und dabei haben sie sich regelmäßig noch um Monate verhauen. ThomasMuentzer 13:36, 21. Sep. 2010 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.startreknewvoyages.com/news20090724.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.startreknewvoyages.com/news20090724.html
• http://www.startreknewvoyages.com/news012308.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.startreknewvoyages.com/news012308.html
• http://www.startreknewvoyages.com/news112607.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.startreknewvoyages.com/news112607.html
• http://www.startrekphase2.de/de/4x11_bread_and_savagery.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.startrekphase2.de/de/4x11_bread_and_savagery.html
• http://www.startreknewvoyages.com/episode_ES_TrekMovie.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.startreknewvoyages.com/episode_ES_TrekMovie.html
• http://www.startreknewvoyages.com/news021708.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.startreknewvoyages.com/news021708.html
  • Artikel mit gleicher URL: Star Trek: Phase Two (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 11:37, 8. Jan. 2016 (CET)

weitere Projekte

Wie richtig gesagt wird, hat "Star Trek: Continues" mit "Star Trek: New Voyages" nicht das geringste zu tun. Also gehört es auch nicht hierher. Bitte hier löschen und einen eigenen Artikel draus machen! (nicht signierter Beitrag von 94.219.120.215 (Diskussion) 19:23, 4. Sep. 2016 (CEST))