Diskussion:Aquanaut (Zeitschrift)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. September 2016 um 12:59 Uhr durch imported>Martin Henke(1367621).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Umleitung von "Aquanaut"

Bei der Suche nach dem Begriff "Aquanaut" wird man nach "Aquanaut (Zeitschrift)" weitergeleitet. Ich hatte ersteren extra nach zweiterem verschoben, um Platz für einen neuen Artikel zu schaffen, der tatsächlich "Aquanauten" beschreibt und nicht die Zeitschrift. Den Artikel "Aquanaut" hab' ich jetzt im Benutzerraum vorbereitet und würde ihn gerne in den Artikelraum verschieben. Das wird allerdings unterbunden, weil es den Artikel (als Weiterleitung ja schon gibt). Was kann ich tun, um das Lemma "Aquanaut" für meinen Artikel frei zu bekommen?- Martin H. (Diskussion) 12:33, 7. Sep. 2016 (CEST)

Moin, zunächst einmal werden derartige Weiterleitungen automatisch beim Verschieben angelegt und lassen sich dann grds. mit einem anderen Artikel per Verschiebefunktion überschreiben. Jedoch ist es mehr als zweifelhaft, dass der relativ schwach verbreitete Begriff im Sinne deines Artikelthemas die Hauptbedeutung darstellt, weshalb das Lemma Aquanaut einer WP:Begriffsklärungsseite vorbehalten werden sollte. So ist bspw. nicht nur die gleichnamige Zeitschrift enzyklopädisch relevant, sondern mindestens auch Aquanaut Yachting als Hersteller von Motoryachten (Fahrzeughersteller-RK) und daher auf der BKS anzuführen. Dein Artikelentwurf (den ich mir bislang nicht angeschautden hab) sollte daher bitte auf ein geeignetes Klammerlemma verschoben werden (vgl. WP:NK). LG --GUMPi (Diskussion) 13:32, 7. Sep. 2016 (CEST)
Schwups, schon ist das Lemma mit einer BKS belegt, in die du dein Thema gerne einreihen darfst. ;-) --GUMPi (Diskussion) 13:40, 7. Sep. 2016 (CEST)
Entspr. der Defintion entspr. Quellenlage dürfte sich für dich das Lemma Aquanaut (Forscher) anbieten, das ich soeben bereits nebst Kurzerläuterung in die BKS eingebracht habe. LG --GUMPi (Diskussion) 13:59, 7. Sep. 2016 (CEST)
Wow, das ging ja schnell. Ja, jetzt hat's geklappt. Da aber nicht alle Aquanauten Forscher sind, würde ich eigentlich eher den "(Forscher)" aus dem Lemma weglassen. Aber so wichtig ist das eh nicht. Vielen Dank schon mal für die schnelle und hilfreiche Antwort. Martin H. (Diskussion) 14:59, 7. Sep. 2016 (CEST)