Diskussion:Upside Down Text
Wie füge ich das zu den Kategorien Netzkultur und Typografie zu? -- PandaSignal 20:55, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Hab's für Dich erledigt, Tipp: woanders nach einem Beispiel suchen, hier hinein kopieren und den Kategorienamen ersetzen, dann wird die Kategorie in der Wiki-Datenbank automatisch verknüpft. (Steht sicher auch irgendwo im Autorenportal, aber wegen sowas schau ich da nicht nach.)
Aber, @PandaSignal, könntest Du im 'Gegenzug' vielleicht noch im Artikeltext ergänzen, wozu diese umgedrehten Buchstaben eigentlich verwendet werden? Also: wer macht sowas und wozu und was soll damit bezweckt werden? Aus dem Artikel Leetspeak geht das (außer „Geheimschrift“ als Begriff) nicht hervor. --Qhx 08:04, 26. Apr. 2008 (CEST)
QS-Ergebnis
Da sich an der QS-Diskussion Niemand sonst beteiligt hat und wenigstens das Wichtigste nun im Stub steht, entferne ich den QS-Baustein nun. Ich möchte noch darauf hinweisen, dass in der en-wiki noch Einiges mehr steht. Wer sich also auskennt, kann sicher noch was von dort ins Deutsche übertragen. --Qhx 10:56, 5. Mai 2008 (CEST)
- Ich hab mal einiges geändert, bitte umfangreich konstruktiv kommentieren, vielen Dank im Voraus! Mgmax 21:34, 21. Mai 2008 (CEST)
- Tja, jetzt steht die Anfrage wegen dem kommentieren schon lange da, aber ich kann eigentlich nichts kommentieren, weil ich mich mit der Materie nicht auskenne. Ich kann eigentlich nur meckern, wenn was offensichtlich nicht passt, aber ich denke in diesem Fall gibts nichts (mehr) zu kritisieren, jetzt sieht der Artikel doch schon recht ordentlich aus. Hätte ich zwar trotzdem eher in Leetspeak integriert, aber das ist ja auch ein bisschen Geschmacksache, ich füre darüber keinen Glaubenskrieg. Für die paar Zeilen am Anfang der History wäre das sicher ratsam gewesen, aber inzwischen ist das schon etwas mehr als ein Mini-Stub. Ein paar Links hab ich noch hinzugefügt (u.a. Weblink aus dem Kommentartext). Vielleicht fällt irgendjemand noch die eine oder andere Kleinigkeit ein oder auf, aber ansonsten denke ich passt der Artikel so. -- Qhx 22:37, 2. Jul. 2008 (CEST)
Lemma
Ist das Lemma ein englischer Begriff (also eigentlich Upside down text) oder ein eingedeutschter? Dann nämlich wäre „Upside-Down-Text“ korrekt. -- ǽ ǣ? 13:29, 18. Okt. 2008 (CEST)
Weitere Site zur Erzeugung von Upside-Down-Text
kopfstehend.de ist eine weitere Site die kopfstehenden Text generiert (im Gegensatz zur im Abschnitt Weblink aufgeführten Site fliptext.info mit einer erweiterten Umsetzungstabelle, die wahlweise auch angezeigt werden kann, und alternativ mit Wandlung als Spiegelung an der X-Achse statt Drehung um 180°). Weil ich die Site selbst erstellt habe, möchte ich sie nicht so ohne weiteres dem Abschnitt Weblink hinzufügen, sondern hier nachfragen ob Einwände gegen eine entsprechende Ergänzung bestehen. Tschild 02:12, 10. Jan. 2009 (CET)
- Spricht m.E. nichts dagegen :) -- Qhx 09:37, 10. Jan. 2009 (CET)
