Diskussion:Capo-Graziano-Kultur
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Oktober 2016 um 14:31 Uhr durch imported>Hans-Jürgen Hübner(302701) (aww).
Dank
Hallo Minos, ganz herzlcihen Dank dafür, dass Du wieder einmal eine empfindliche Lücke in der Urgeschichte Italiens geschlossen hast. Grüße, --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 11:57, 3. Okt. 2016 (CEST)
- Keine Ursache! Der Artikel ist noch lange nicht vollkommen; eben fiel mir ein, dass ich im letzten Abschnitt die kulturellen Parallelen zu Malta, sowie Funde der Capo Graziano-Kultur auf Vivara, Teilen Nordsiziliens usw. vergessen habe (letzteres ist weiter oben immerhin erwähnt). Es ist immer das gleiche: entweder ich tippe einen Artikel in den WP-Editor ein und schick ihn dann um 3 Uhr nachts (trotz Lückenhaftigkeit) ab oder ich speichere alles lieber erst, eventuell im Benutzernamensraum - und dann wird er nie oder erst nach Monaten fertig (bei mit mittlerweile leider die Regel). Hier habe ich mir vorgestern einen Ruck gegeben, nur noch einiges im letzten Absatz zu ergänzen und ihn endlich in den Artikelnamensraum einzustellen.:-) Das wichtigste ist m. E. enthalten und ergänzt werden kann er immer noch. Das ist ja auch der (ursprüngliche) Sinn dieses Projekts und an irgendwelchen Schreibwettbewerben nehme ich eh nicht teil. Grüße Minos (Diskussion) 13:45, 3. Okt. 2016 (CEST)
- Das sehe ich genauso. Jedenfalls: ein hübscher Schritt vorwärts. Außerdem habe ich wieder einiges lernen und reaktivieren dürfen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 16:31, 3. Okt. 2016 (CEST)
unlogisch
Moin Minos, Logik und deutsche Sprache sind nicht wirklich kompatibel, aber wenn die Version ohne Bindestrich in der Literatur vorkommt, gehört sie selbstverständlich rein. Die "Graziano-Kultur" kam übrigens von Dir selbst. Gruße --Kpisimon (Diskussion) 13:35, 3. Okt. 2016 (CEST)
- Ups, dann muss es wohl ein Kopierfehler meinerseits gewesen sein, der das vorangestellte "Capo" verschwinden ließ. Ich hatte nicht in die Versionsgeschichte geguckt, wer dies "geändert" hat, vermutlich ist es dann schon beim Anlegen des Artikels passiert.
- Die Regel kannte ich nicht. Mich wunderte zwar, dass manche Autoren Capo-Graziano-Kultur schreiben (z. B. Jung, der aber auch "Capo Graziano 2" für die 2. Phase der Kultur schreibt), aber hielt dies schlicht für schlechten Stil, da Capo Graziano ein topographischer Name ist (ein Kap auf Filicudi), der ohne Bindestrich geschrieben wird, hielt ich es für logisch und selbstverständlich, nur "Kultur" mit Bindestrich anzuhängen. Aber die deutsche Rechtschreibung folgt in der Tat leider nicht mehr immer der Logik. Ich werde demnächst an diese Tatsache denken... Grüße Minos (Diskussion) 14:05, 3. Okt. 2016 (CEST)
- Uups, wollte mir gerade schon den Schuh voreilige anziehen :-) Die Gebräuche in der FL sind widersprüchlich, aber die Durchkopplungsregel ist ein guter Orientierungsrahmen. Abweichungen kann man aber begründen. Ich selbst präferiere das Durchkoppeln beim Eindeutschen. A propos Logik: Wie hieß es früher noch? Auto fahren und Radfahren sind zwei Paar Schuh. Manchmal gibt's auch Verbesserungen ... --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 16:31, 3. Okt. 2016 (CEST)