Diskussion:Weisse Flotte Potsdam
| Archiv |
| Zur Archivübersicht |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Schiffsname Concordia im Lemma
Hallo, Schiffsinteressenten, im Lemma wird auf ein Schiff Concordia verlinkt, das auf eine BKL verweist. Dagegen sollte diese Concordia besser in das Lemma Concordia (Schiffsname) weitergeleitet werden oder gleich selbst einen Eigennamen erhalten. So ist es zu grob. (Wir haben ja etliche "gut Informierte", wenn die das zuordnen könnten? Es grüßen --44pinguine☕ 10:57, 3. Mai 2013 (CEST)
- Jo, ich habe es mal geändert, Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 20:37, 3. Mai 2013 (CEST)
- Danke, Käpt'n. Aber nun ist mir noch was aufgefallen: im Lemma Weitere Fahrgastreedereien heißt es: "Schiffsnamen immer kursiv". Hier gilt das nicht? Dagegen sind hier solche merkwürdigen Anführungszeichen verwendet, die gelten mW für englische Texte... Es grüßen --44pinguine☕ 09:07, 4. Mai 2013 (CEST)
- Ist schon recht so, der Artikel ist nicht ganz auf dem neuesten Stand. Ich habe leider wenig Zeit. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 22:33, 4. Mai 2013 (CEST)
- Danke, Käpt'n. Aber nun ist mir noch was aufgefallen: im Lemma Weitere Fahrgastreedereien heißt es: "Schiffsnamen immer kursiv". Hier gilt das nicht? Dagegen sind hier solche merkwürdigen Anführungszeichen verwendet, die gelten mW für englische Texte... Es grüßen --44pinguine☕ 09:07, 4. Mai 2013 (CEST)
Englischsprachiger Artikel
Hallo, der Artikel hat ja schon recht beeindruckende Ausmaße hier. Bislang gibts aber nur eine deutsche Sprachvariante. Dabei ist die Flotte durchaus für den internationalen Tourismus von Interesse. Wie wärs zum Anfang mit einer kleinen Übersicht in der englischsprachigen Wikipedia, kann das jemand übernehmen? en:Weisse Flotte Potsdam -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:36, 4. Dez. 2014 (CET)
- Moin Horst-schlaemma, wohl wahr, allerdings reichen meine Fremdsprachenkenntnisse dafür nicht aus. Trotzdem Danke für Deinen Vorstoß und Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 19:28, 4. Dez. 2014 (CET)
"präsentiert damit besonders die zum UNESCO-Weltkulturerbe gehörende Schlösser- und Parklandschaft"
Das klingt irgendwie offiziell, wenn es für das Wort "präsentieren" keinen medialen Nachweis gibt ersetze ich das wort...-- schmitty 20:54, 19. Okt. 2015 (CEST)
- Ist das jetzt Deine Antwort :-), wodurch ersetzt Du es? -- Biberbaer (Diskussion) 21:09, 19. Okt. 2015 (CEST) P.S. guckst Du bitte in den Duden, da steht zb. zeigen, vorführen, vorstellen, bekannt machen, darbieten, einem Publikum, der Öffentlichkeit vorstellen also nix offizielles. Machs gut -- Biberbaer (Diskussion) 21:20, 19. Okt. 2015 (CEST)
- Nun, dies ist ein Wiki und offenbar gibt es keine Quelle. Ich werde es umschreiben. Ich weis nur noch nicht wie...-- schmitty 11:56, 20. Okt. 2015 (CEST)
- Ist das jetzt Deine Antwort :-), wodurch ersetzt Du es? -- Biberbaer (Diskussion) 21:09, 19. Okt. 2015 (CEST) P.S. guckst Du bitte in den Duden, da steht zb. zeigen, vorführen, vorstellen, bekannt machen, darbieten, einem Publikum, der Öffentlichkeit vorstellen also nix offizielles. Machs gut -- Biberbaer (Diskussion) 21:20, 19. Okt. 2015 (CEST)
