Diskussion:1. Cellokonzert (Haydn)
Lücken
Überschrift zur besseren Übersicht nachträglich hinzugefügt --Xneb20 Disk • Beiträge 11:06, 17. Okt. 2016 (CEST)
Ich habe den Lückenbaustein eingefügt, weil im Artikel selbst einerseits noch Streitpunkte genannt werden, andererseits jedoch das Für und Wider nicht erläutert wird (Die Authenzitität des Werkes ist heute fast unbestritten) Dazu hier noch ein Hinweis auf sprachliche Ungenauigkeiten (z.B. Der Solist wird gleich ab dem ersten Einsatz gefordert--> Ist damit gleich der Beginn des Stücks gemeint? Oder der erste Einsatz des Solisten?). -- Ian Dury 10:09, 24. Mär. 2009 (CET)
- Ich hab's mal etwas erweitert, die kritischen Stellen waren ja schon vorher draußen. Gewisse Teile haben aber dennoch gefehlt. --Singsangsung Fragen an mich? 11:47, 2. Dez. 2010 (CET)
Zur Musik
Dieser Abschnitt muss dingend überarbeitet werden. Die Begriffe "Exposition", "Seitensatz", "Durchführung" sind völlig fehl am Platz - sie gehören in das 19. Jahrhundert. Haydns Cellokonzert kann man über eine weiterentwickelte Ritornellkonzertform beschreiben. Es empfiehlt sich die Lektüre von Konrad Küster "Das Konzert" Bärenreiter-Verlag 1993, 2. Kapitel: Konzertsatzformen des 18. Jahrhunderts. Vielleicht sollte man einen Mängelbaustein in diesen Artikel setzen. --Flötist (Diskussion) 08:55, 5. Dez. 2012 (CET)