Diskussion:Linux Presentation Day

Kein Ersatz für den LinuxTag

Ich will jetzt nicht selber in dem Artikel zu meiner eigenen Veranstaltung rumschreiben...
"Der Linux Presentation Day ist als Alternative für den 2015 ausfallenden LinuxTag gedacht." Das wird vielfach so missverstanden, ist aber falsch. Das wird auf der Website auch explizit erklärt:
"Auch wenn der Ausfall des LinuxTags der Anlass für die Planung dieser Veranstaltung ist, ist sie nicht als Ersatz für den LinuxTag gedacht. Wenn der LinuxTag in Zukunft wieder stattfindet, wird diese Veranstaltung nicht deshalb ausfallen. Die Zielgruppen sind völlig unterschiedlich."
Es ist (das steht aber nicht auf der Website, weil es wenig konkret ist) im Gegenteil sogar so, dass mit dem LPD die Hoffnung verbunden ist, bessere Voraussetzungen für die Wiederholung des LinuxTags in Berlin zu schaffen.--Hauke Laging (Diskussion) 13:46, 10. Mai 2015 (CEST)

Hallo, habe den Text jetzt geändert. Wenn dir was nicht passt, dann ändere es einfach um. --DOWIMA (Diskussion) 11:15, 10. Mai 2015 (CEST)

Quellen und weitere Hinweise

Die Seite zur ersten Veranstaltung in Berlin ist: http://berlin.linux-presentation-day.de/historie/2015-1/
Relevante Quellen für die Veranstaltung am 14.11.2015 mögen sein:

• http://www.pro-linux.de/news/1/22654/mitveranstalter-fuer-den-linux-presentation-day-20152-gesucht.html
• http://www.linux-community.de/Internal/Artikel/Print-Artikel/LinuxUser/2015/10/Eingaben-und-Eingebungen
• http://www.pro-linux.de/news/1/22890/linux-presentation-day-20152-zahl-der-staedte-waechst.html

Ich finde außerdem erwähnenswert, dass es ein breites Spektrum an Veranstaltern gibt (wie ähnlich schon im Mai), nämlich Linux User Groups (teils Vereine, teils lose Gruppen), CCC (z.B. CCC Mainz e.V. für Wiesbaden, Chaostreff Dortmund e.V.), Hackerspaces (z.B. Halle, Erfurt, Einbeck, Gotha, Worms, Bamberg), sonstige Vereine (z.B. in Gießen), Firmen (z.B. Remscheid, Sulingen, Bornheim, Essen, Schwerin, Dresden, Konstanz, ...) und Volkshochschulen (teils beteiligt, weil der Organisator dort Dozent ist (Remscheid, Schwerin), teils als Veranstalter (Gelsenkirchen, Leipzig, voraussichtlich München Nord).
Wofür ich derzeit noch keine guten Quellen aufbieten kann, deshalb mal so als Hinweis "vorab": Es wird wohl noch vor dem LPD 2015.2 eine ganze Reihe von Beteiligungs-Ankündigungen für den LPD 2016.1 geben. Das Interesse bei den Volkshochschulen ist sehr groß; von denen sind diesmal nur deshalb kaum welche dabei, weil die mehr Vorlauf brauchen.--Hauke Laging (Diskussion) 12:52, 28. Okt. 2015 (CET)

Informationen zum LPD 2015.2

Die Besucherzahl des LPD 2015.2 wird offiziell auf 1500 geschätzt. Es gibt auf der LPD-Website eine Auflistung der Besucher nach Städten. Erwähnt wird die Zahl auch in einem Editorial der LinuxUser. Es gibt auch eine Archivseite für den Termin 2015.2 mit der Standortliste.--Hauke Laging (Diskussion) 06:51, 18. Dez. 2015 (CET)

Überarbeitung nicht fertig

Die Ergänzungen von mir müssen noch um Referenzen ergänzt oder wieder entfernt werden. Werde morgen noch mal ran gehen den Artikel nach Wikipedia regeln sauber aufzubauen. Ulfb (Diskussion) 00:15, 18. Apr. 2016 (CEST)

Leider etwas später als geplant korrigiert und fertig gestellt--Ulfb (Diskussion) 21:57, 20. Apr. 2016 (CEST)

Distributionen

"welcher Anfängern verschiedene Distributionen sowie die Verwendung von Linux näher bringen soll". Das ist so nicht korrekt und wird leider missverstanden. Die offizielle Empfehlung ist, unterschiedliche Desktop-Umgebungen vorzuführen, was ausdrücklich auf Basis nur einer Distribution erfolgen kann. Es steht bisher nicht auf der Website, aber ich empfehle den Veranstaltern, das Thema Distributionen von den Besuchern fernzuhalten, soweit das praktikabel ist, weil diese Thematik Neulinge nur irritiert. Verwirrend ist die Darstellung im Artikel, weil manche Leute glauben, die Präsentation unterschiedlicher Distributionen sei nur etwas für erfahrene Linux-Nutzer, und deshalb dem Fehlschluss erliegen, dass diese neben den Anfängern Zielgruppe des LPD sei. Der LPD zieht auch Linuxer an, was ein erwünschter Nebeneffekt ist, aber die Veranstaltung wird inhaltlich nicht an deren Bedürfnissen ausgerichtet. --Hauke Laging (Diskussion) 02:35, 23. Okt. 2016 (CEST)

Gebe Dir teilweise Recht - läßt sich aber nicht immer machen. Neben dem Live Systemen Knoppix, Lernstick und Tails hat hier jeder seine Distribution auf seinen Rechner. Aktuell wird dann je nach Helfer Mint (debian edition), Debian oder openSUSE Tumbleweed empfohlen. Andere Distris nur nach speziellen Anforderungen. --Ulfb (Diskussion) 18:22, 23. Okt. 2016 (CEST)