Diskussion:Wilhelm Keppler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. Oktober 2016 um 11:54 Uhr durch imported>Automobilia8545(1651045).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

nationalsozialistischer Kriegsverbrecher

Ich kenne diesem Mann nicht, daher kann ich nichts zu diesem Thema beitragen. Aber die Frage bzw. Kritik kann ich ja trotzdem in den Raum stellen: Wieso wird behauptet, dieser Mensch sei ein NS-Kriegsverbrecher, danach wird aber mit keiner Silbe dieses Verbrechen erwähnt, außer mit dem Hinweis, daß er für 10 Jahre (deswegen?) verurteilt wurde. Oder ist inzwischen die Tatsache, SS-Obergruppenführer gewesen zu sein bereits ein Kriegsverbrechen? Würde mich freuen, wenn hierzu jemand den Artikel vervollständigen könnte. --Bodo Thiesen 04:30, 20. Aug 2005 (CEST)

Diese Frage wollte ich nach dem Lesen des Artikels auch gerade stellen. Sein "Verbrechen" wird nicht erwähnt. Er soll Betriebe brutal ausgebeutet haben? Was soll das heißen? Ist er wirklich dafür verantwortlich? Kann man das konkretisieren? Ich denke jedoch, daß er in diesem artikel als Verbrecher tituliert wird, weil er nach dem Kriege von den Alliierten auf die Angeklagtenbank gezerrt und verurteilt wurde. Gruß Salomonschatzberg 21:20, 21. Aug 2005 (CEST)


Genau die gleiche Frage stellt sich mir auch! Ein Machtpolitiker, aber kein Kriegsverbrecher. --Sendker 06:35, 16. Jun. 2008 (CEST)

leider kann ich nur dieses Rezept empfehlen, es gibt einfach zuviele Baustellen bei Wikipedia, da geht nicht alles sofort: selber nachlesen, selber ergänzen: siehe diese Quelle, die ich z.B. bei Karl Ritter (Diplomat) schon ausgiebig zitiert habe:
  • Das Urteil im Wilhelmstrassen-Prozess : D. amtl. Wortlaut d. Entscheidung im Fall Nr 11 d. Nürnberger Militärtribunals gegen von Weizsäcker u. andere, mit abweichender Urteilsbegründung, Berichtigungsbeschlüssen, d. grundlegenden Gesetzesbestimmungen, e. Verz. d. Gerichtspersonen u. Zeugen u. Einführungen von Robert M. W. Kempner u. Carl Haensel. Hrsg. unter Mitw. von C. H. Tuerck. (amtl. anerkannt. Übers. aus d. Engl.), Bürger Verlag, Schwäbisch-Gmünd 1950 DNB
Original in Englisch auch in Internet [1]

--Goesseln 09:08, 21. Okt. 2009 (CEST)

ein Kritiker aus der Schwerindustrie

„Er bot das Bild des typischen, allen Vernunftgründen unzugänglichen Nazidogmatikers.“ ( Tilo Frhr. von Wilmowsky: Rückblickend möchte ich sagen … An der Schwelle des 150jährigen Krupp-Jubiläums. Stalling, Oldenburg 1961, S. 193). Wilmowsky war u.a. stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender bei Krupp. --Goesseln 16:53, 22. Nov. 2009 (CET)

Das Zitat solltest du in den Artikel einbringen, vielleicht als späte „Würdigung“. Grüße von --Gudrun Meyer 17:07, 22. Nov. 2009 (CET)
Geduld. Der obige Teil (Wilhelmstraßen-Prozess) wartet auch noch auf Bearbeitung. Ich wollte diese Trouvaille nur schon mal sichern. Die Experten, die sich zur Zeit beim MWT verausgaben, dürfen das für eine späte Abrechung zwischen den Fraktionen A und B nehmen. --Goesseln 17:23, 22. Nov. 2009 (CET)
Was, bitte, ist denn ein "typischer Nazidogmatiker"? Gibt es auch "typische Sozidogmatiker"? Oder wird hier nicht dem Geist eines Täterstrafrechts gehuldigt: "Als Täterstrafrecht wird ein Strafrechtssystem bezeichnet, welches Strafen in erster Linie aufgrund der Persönlichkeit des Täters zuteilt und die konkrete Tat eher als Anlass und nicht als Grund der Strafe begreift. Totalitäre Systeme neigen zu einem solchen Strafrecht, wohl weil es der von ihnen bevorzugten Erklärung gesellschaftlicher Probleme durch das Handeln "böser" Personen entspricht, die zu bekämpfen sind." (vgl. wikipedia, Stichwort "Täterstrafrecht")--Automobilia8545 (Diskussion) 12:53, 31. Okt. 2016 (CET)

Bild

Welchen Zusammenhang hat das Bild von der "Gründung der Provisorischen Indischen Nationalregierung" und welche Funktion hatte er da? --House1630 (Diskussion) 22:55, 20. Jul. 2015 (CEST)