Diskussion:Polyisocyanurate

Isocyanurat-Strukturelement

Also meines Erachtens nach sind die endständigen NCO-Gruppen nicht umgesetzt (hier bereits mit Alkohol zu PUR umgesetzt), denn in der Lacktechnologie werden Isocyanurate als Härter mit niedrigerem Danpfdruck als die monomeren Isocyanate eingesetzt (da cancerogen!!). Verweise zudem auf Literatur: Lacktechnologie Ausg. 3 von Brock, Groteklaes und Mischke (nicht signierter Beitrag von 92.201.94.23 (Diskussion) 14:49, 25. Mai 2011 (CEST))

Formulierung zu Ether- und Ester-Verbindungen und Bezug auf Isocyanate

Der erste Abschnitt weist einige Punkte auf, die so nicht eindeutig und auch nicht zutreffend sind. Zudem ist die angeführte Referenz kein Beleg für die getroffenen Aussagen bezüglich der Unterscheidungsmerkmale.

Polyurethane (PUR) bestehen in den meisten Fällen, denn es gibt noch einige Ausnahmen, die trotz etwas anderer Chemie, zu den Polyurethanen gezählt werden, aus Isocyanaten und Polyolen. Die Isocyanate tragen Abkürzungen wie z. B. MDI, TDI, HDI. Demnach ist MDI lediglich ein mögliches MDI und kein zwingend erforderliches. Bei den Polyolen gibt es in der Struktur Typen mit Ester-Bindungen und andere mit Ether-Bindungen. Dies hat großen Einfluss auf das Verhalten der Polyurethane in verschiedenen Umgebungen. Nun ist der wesentliche Unterschied der Polyisocyanurate (PIR) zu den Polyurethanen, dass der Überschuss an Isocyanaten dazu führt, dass nur wenige einen Reaktionspartner in den Polyolen finden. Da die Isocyanate ein sehr starkes Reaktionspotential haben und mit sehr vielen Systemen reagieren können, auch mit sich selbst, findet eine Verknüpfung untereinander statt, was zu einer Ringstruktur führt, die sehr stabil ist. Die Struktur von PIR weist somit auch Urethanbindungen auf.

--Stahlpolymer (Diskussion) 10:19, 3. Nov. 2016 (CET)