Benutzer Diskussion:Balistarii

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. November 2016 um 10:18 Uhr durch imported>Christian1985(448576) (→‎Dissertation von Gepa Datz).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Willkommen

Hallo Balistarii,

willkommen bei Wikipedia. Ich habe gerade gesehen, dass Du Deine ersten Bearbeitungen bei Wikipedia getätigt hast. Dazu habe ich auch eine Frage an Dich, die ich im Folgenden Abschnitt stelle. Falls Du Fragen zur Wikipedia hast, kannst Du mich gerne fragen. Viel Spaß und viele Grüße --Christian1985 (Disk) 15:44, 14. Jun. 2015 (CEST)

Stadtbefestigung Boppard

Du hast den Artikel Stadtbefestigung Boppard erweitert und dort die Quelle "Volk, S.278 ff" angegeben. Die Angabe erscheint mir sehr unvollständig. Welche Veröffentlichung von Herrn Volk meinst Du? Viele Grüße --Christian1985 (Disk) 15:44, 14. Jun. 2015 (CEST)

Otto Volk, Geschichte der Stadt Boppard Band1, es ist richtig die Zitate müssten alle entsprechend angepasst werden!

Hallo, in Kunstdenkmäler.. Seite 450 heißt es doch eindeutig, dass im 12. JH der Abbruch der rheinseitigen Befestigung erfolgte, da diese durch die wenig frühere Bildung des Friesenviertels mit eigener Ummauerung überflüssig wurde. Dem widerspricht auch Volk sowie keine andere mir bekannte Quelle nicht, kannst Du einen Beleg nennen? Lt. Volk wurde nach der Eroberung durch Balduin die rheinseitige Befestigung verstärkt, es muss also bereits früher eine neue Befestigung erfolgt sein. Der erst spätere Abbruch der Eckbefestigungen spricht ja nicht dagegen, da die Ost- und Westmauern (trotz der zusätzlichen Befestigungen der Ober- und Niederstadt) zusätzlich weiter genutzt wurden. Ich bitte daher um zurücksetzung auf den alten Stand. Schöne Grüße Bopparder (Diskussion) 09:22, 17. Jun. 2015 (CEST)

Man sollte allerding vielleicht in der ursprünglichen Fassung aber statt auf reginoalgeschichte.de auf Kunstdenkmäler verweisen? Bopparder (Diskussion) 09:26, 17. Jun. 2015 (CEST)

Hallo, der Kunstdenkmälerband enthält sehr viele Fehler - im übrigen sollten Behauptungen belegt werden, sonst sind es reine Hypothesen. Das ist wie mit dem Drususkastell, für das es weder einen geschichtlichen noch einen archäologischen Beleg gibt. Die einzige Stütze für eine Teilniederlegung der rheinseitigen, röm. Kastellmauerdazu ist der Bau des Langschiffes im 13.Jahrhundert, wofür die röm. Kastellmauer niedergelegt wude. Es handelt sich bei dem Friesenviertel wahrscheinlich um eine Behauptung die Dehio abgeschrieben hat aus der Literatur. Ich habe das mal geprüft: Rutsch 1880: Rutsch - Boppard und das Rheinthal von St.Goar bis Lahnstein in Landschaft und Geschichte,S.11

Die Trace der nördlichen Front der Kastelmauer läuft unter der nördlichen Wand des entsprechenden Seitenschiffes der Pfarrkirche St. Severus fort, woraus folgert, dass wahrscheinlich schon im zehnten Jahrhundert die Nordfront des Mauerrechteckes nicht mehr bestand, sondern schon damals die Stadt ihre Erweiterung nach dem Rheine zu gewonnen hatte.

Rutsch führt überhaupt keine Belege auf, Dehio hat das wohl wie viele andere ungeprüft übernommen!

Dissertation von Gepa Datz

Hallo Balistarii,

ich habe gesehen, Du hast einen Abschnitt aus der Dissertation von Gepa Datz wörtlich in den Artikel Karmeliterkloster (Boppard) eingefügt. Dies ist so einfach nicht möglich. Die Autorin muss dafür gegenüber Wikipedia bestätigen, dass sie damit einverstanden ist, dass ihr Text und der Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz 3.0 hier eingestellt werden darf. Wie das genaue funktioniert steht auf der Seite Wikipedia:Support-Team. Besser wäre es jedoch den Text etwas umzuformulieren, da eine Dissertation meist in einem etwas anderen Stil geschrieben wird als ein Lexikon. Viele Grüße --Christian1985 (Disk) 21:28, 14. Apr. 2016 (CEST)

Gepa Spitz hat die Zustimmung zur Übernahme erteilt. Die Bestätigung habe ich bei ihr angefordert. Ich finde ihren Beitrag zur Geschichte schlüssiger als der bisherige, besonders wegen der geführte Nachweise. Aber das ist wohl Ansichtssache.

Hallo Christian, es hat etwas gedauert - sie hat allerdings die folgende Rückmeldung erhalten: Guten Tag Gepa Datz, vielen Dank für Ihre Freigabe. Leider kann ich in dem Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Karmeliterkloster_(Boppard) weder als Urheberrechtsverletzung beanstandete Texte noch überhaupt kürzliche Änderungen erkennen. Ist Ihr Text dort bereits eingestellt? Alfred Neumann Wikimedia-Support-Team

wie ist den jetzt die weitere Vorgehensweise? Grüsse --Balistarii (Diskussion) 20:12, 4. Nov. 2016 (CET)

Hallo,
wie es nun weiter geht, kommt auf Dich und Gepa Datz an. Ich hatte ja vor einiger Zeit den aus der Dissertation kopierten Absatz umformuliert, um damit die Probleme mit der Urheberschaft zu lösen und um ihn etwas besser in den Artikel zu integrieren. Ob mit meiner Änderung das Urheberschaftsproblem wirklich gelöst ist, ist allerdings fraglich. Wenn Du nun beispielsweise weitere Textabschnitte von Gepa Datz nach Wikipedia übernehmen möchtest, könntest Du diese nach Wikipedia kopieren und dafür sorgen, dass Gepa Datz innerhalb von zwei Wochen ihre Zustimmung zu der Veröffentlichung gibt. Wird es deutlich länger dauern, so wird das von Dir eingefügte möglicherweise wieder gelöscht, weil Wikipedia kein Recht hat, es zu veröffentlichen. Viele Grüße --Christian1985 (Disk) 11:18, 6. Nov. 2016 (CET)