Benutzer Diskussion:I am special
Opel Test Center Dudenhofen
So ist das noch kein Artikel, ich habe deinen Entwurf daher nach Benutzer:I am special/Opel Test Center Dudenhofen verschoben.
Beachte bitte:
- WP:WEB - keine Inline-Weblinks
- WP:WSIGA - kein anekdotischer / essayistischer Stil
- Fettschreibung nach Möglichkeit nur in der ersten Zeile
- Georeferenzierung über die Vorlage:Coord
- Zudem ist zu überlegen, ob die denglische Eigenbezeichnung oder doch eher ein enzyklopädisches Lemma zu verwenden ist
Ggf. kannst du dir dazu Unterstützung im Mentorenprogramm holen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:15, 16. Nov. 2016 (CET)
Danke
Hallo,
Erstmal Danke für die Hinweise. Ich hoffe, ich kann es so gut es geht abändern.
"WP:WEB - keine Inline-Weblinks" ... ich denke das hab ich behoben "WP:WSIGA - kein anekdotischer / essayistischer Stil" ... das sollte jetzt auch behoben worden sein "Fettschreibung nach Möglichkeit nur in der ersten Zeile" ... Verringert bzw. entfernt "Georeferenzierung über die Vorlage:Coord" ... geändert und Vorlage genutzt "Zudem ist zu überlegen, ob die denglische Eigenbezeichnung oder doch eher ein enzyklopädisches Lemma zu verwenden ist" ... Da ich in diesem Unternehmen arbeite und ich dies nun mal weiß. Schreibt man das ehemals Prüfgelände/Testcenter/Testgelände und wie auch sonst, jetzt "Opel Test Center Dudenhofen" (abkürzung OTC). Da gibt es auch keine andere Bezeichnung. Opel heißt ja auch nicht, "Automobilmanufaktur mit Sitz in Rüsselsheim".
Ich würde mich freuen und bedanken über weiteres feedback/unterstützung.
PS.: Das Gelände Pferdsfeld ist nicht mehr in Benutzung der Adam Opel AG seid Mitte dieses Jahres.
MfG
C. Roskowetz
- Vorlage:Coordinate war richtig, die Verwendung allerdings nicht ganz... Ich habe noch mal ein bisschen nachgearbeitet, jetzt sieht es eigentlich ganz gut aus. Was die Lemmatisierung angeht, so folgt Wikipedia dabei eigenen Regeln, es geht dabei nicht unbedingt um Eigenbezeichnungen, und Denglisch wird eigentlich auch nicht so gern gesehen. Soll mir aber egal sein - ich wollte nur darauf hinweisen, dass es durchaus sein kann, dass der Artikel noch mal verschoben wird. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:44, 16. Nov. 2016 (CET)