Diskussion:Johann Abraham Küpper

Literatur

Im Abschnitt Literatur sind eine ganze Menge Titel angeführt, die Küppers Beziehungen zur Familie Marx betreffen und deshalb zu Recht in den Anmerkungen eigens angeführt sind. Meiner Ansicht nach gehören sie nach WP:LIT ("Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen.") nicht hierher.
Der "Fall Peter Fonck" müsste wohl im Fließtext erwähnt werden, wenn die Hinweise in Lit. und Anmerkungen einen Sinn haben sollen.--Zweioeltanks (Diskussion) 16:01, 25. Nov. 2016 (CET)

Peter Anton Fonck ist ein Werk von ihm.--WhoisWhoME (Diskussion) 16:24, 25. Nov. 2016 (CET)

Ja, offensichtlich die Darstellung eines Kriminalfalls. Also ist Küpper entweder selbst darin verwickelt, dann müsste es in den Text, oder er hat bloß den Fall dargestellt, dann gehören andere Werke zu iesem Fall nicht zur Literatur über ihn.--Zweioeltanks (Diskussion) 17:24, 25. Nov. 2016 (CET)

erstens sein Werk, zweitens war er Zeuge im Prozess wie Du nach lesen kannst.--WhoisWhoME (Diskussion) 19:55, 25. Nov. 2016 (CET)