Diskussion:Dietmar Mues
Der Text scheint mir ja trichinenfrei zu sein, aber nicht die reichlich eingestreuten Fotos. Angaben wie
"Quelle: Persönl. Besitz
Fotograf/Zeichner: Unbekannt
Datum: Unbekannt
Sonstiges: Keine Lizenz benötigt, da persönl. Besitz und im Internet weit verbreitet."
reichen keineswegs aus, um hier Fotos einzustellen. Entweder müssen diese selbst gemacht und unter entsprechenden Lizenzen bei Wikimedia Commons eingestellt werden oder aber die jeweiligen Fotografen, die sicherlich allesamt noch keine 70 Jahre lang tot sind, müssen ihr Einverständnis zur Veröffentlichung geben. Alles andere stellt Verstöße gegen das Urheberrecht dar! Bitte dringend überprüfen und Bilder gegebenenfalls entfernen! --J.-H. Janßen 15:16, 22. Jun 2006 (CEST)
Wie ich auf der Qualitätssicherungsseite bereits angegeben habe, besitzt unsere Familie, bzw. Dietmar Mues selbst, die Rechte zu beigefügten Fotos, ich werde mich jetzt noch darum kümmern, das mit den Lizenzen zu klären, weiß aber nicht genau, wie sich das in diesem Fall verhält. Geben sie mir bitte noch ein paar Tage zeit, ich werde dies so bald wie möglich klären. --Woody Mues 17:03, 22. Jun 2006 (CEST)
Ich habe das gerade nochmal überdacht. Ich werde jetzt vorerst die Fotos löschen, um dem unschönen Hinweis der Qualitätssicherung zu entgehen, und erstmal eigens erstellte Fotos hochladen. Dann werde ich mich um die Lizenzen zu den anderen Fotos kümmern und diese wieder hier reinstellen. Ich werde dann jetzt, nachdem ich die Fotos gelöscht habe, den Hinweis zur Qualitätssicherung entfernen. --Woody Mues 17:08, 22. Jun 2006 (CEST)
Müs oder Muhs?
Wenn hier schon Woody am Werk ist, wie sprecht ihr euren Familiennamen denn aus? Ich kenne Leute mit diesem Nachnamen, die einen nennen sich so, die anderen so. (nicht signierter Beitrag von 82.82.57.91 (Diskussion | Beiträge) 12:50, 30. Jun. 2009 (CEST))
- Wir sprechen den Namen "Müs" bzw. "Mühs" aus. --Woody Mues 19:27, 9. Dez. 2009 (CET)
Fan-POV
Das Ganze wirkt doch sehr PR-mäßig und wenig enzyklopädisch. Fan-Schreibe (oder Familie?). (nicht signierter Beitrag von 82.83.89.253 (Diskussion | Beiträge) 02:44, 28. Jun. 2009 (CEST))
- Ja, Familie. Ob hier jedoch "Mues ist ein Schauspieler und Autor." und nicht mehr; oder der bisherige Text bleibt, ist denke ich vom Ergebnis der Relevanzdebatte abhängig und sollte auch erst anschließend geändert werden.
- Ich habe den Text vor allem so (ausführlich) verfasst, damit hier eine gute und informative Recherchequelle entsteht. Wir können das ausdiskutieren oder so stehen lassen. --Woody Mues 19:30, 9. Dez. 2009 (CET)
Waschgang
So, ich hab jetzt mal versucht, die meisten POV-Sachen rauszunehmen. In Freizeitigen Momenten wurschtel ich mich dann die nächsten Wochen mal durch die Selbstdarsteller-Richtlinien sowie einigen anderen Hinweisen zum Artikelschreiben und bügel diesen Artikel hier glatt, damit er a) nicht mehr so POVig und kindlich geschrieben ist, b) eine gute Recherchequelle bietet und c) die Wikipedia-Ansprüche erfolgt. Referenzprobleme werden langfristig auch gelöst werden. Über Anregungen und Mitarbeit freue ich mich, aber überrascht mich bitte nicht wieder mit plötzlichen Brachialkuren (LA's etc.). Mit freundlichen, aber müden Grüßen, --Woody Mues 13:35, 1. Nov. 2010 (CET)
- Dietmar Mues im Januar 2007, in seiner Rolle als Hauptmann von Köpenick hinter der Bühne
- Kann das missverstanden werden? Warum spielt er den HvK hinter der Bühne? Einfach Dietmar Mues (Januar 2007) ? Gruss GEEZERnil nisi bene 23:05, 13. Mär. 2011 (CET)
- Es kann missverstanden werden, muss aber nicht. Ein Schauspieler ist auch hinter der Bühne nicht sofort komplett aus seiner Rolle raus, insbesondere fällt die Maske nicht gleich ab, zu der unter anderem der Bart gehört. --Sitacuisses 18:23, 14. Mär. 2011 (CET)
- Immer gut, ersma zu fragen ... ;-) GEEZERnil nisi bene 09:48, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Es kann missverstanden werden, muss aber nicht. Ein Schauspieler ist auch hinter der Bühne nicht sofort komplett aus seiner Rolle raus, insbesondere fällt die Maske nicht gleich ab, zu der unter anderem der Bart gehört. --Sitacuisses 18:23, 14. Mär. 2011 (CET)
Leben
Sein Leben von 1945 bis 1973 fehlt völlig.Ist es für seinen Werdegang nicht wichtig?--84.177.253.45 17:27, 14. Mär. 2011 (CET)
- Die Ausbildung 1963 bis 1966 ließ sich der Website seiner Agentur entnehmen. Die im Artikel bereits genannten Theaterengagements vor der Hamburger Zeit müssen zwischen 1966 und 1973 gewesen sein. --Sitacuisses 18:23, 14. Mär. 2011 (CET)
Tatort Star
schreiben manche medien, 5 Tatorte in den 90ern? Also eine feste Rolle? Als was? Komissar, Assistent? Und wo? Das sollte der Artikel bringen (nicht signierter Beitrag von 92.227.8.1 (Diskussion) 09:28, 4. Apr. 2011 (CEST))
- Wenn irgendwelche Medien irgendwas über ihn schreiben, brauchen wir das nicht klarzustellen. --Aalfons 10:01, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Ist jetzt erwähnt.--Aalfons 12:38, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Keine durchgehende Rolle, sondern verschiedene Nebenpersonen in fünf Tatort-Folgen, so in Bremen, Hamburg und München. Wenn einer in verschiedenen Tatort-Folgen mitgespielt hat, machen die Medien daraus einen "Tatort-Star".134.100.172.24 14:27, 7. Apr. 2011 (CEST)
- Darum die gewählte Formulierung. --Aalfons 15:07, 7. Apr. 2011 (CEST)
- Ist so ja auch in Ordnung - ich wollte nur auf die Ausgangsfrage eingehen.134.100.172.24 13:02, 13. Apr. 2011 (CEST)
- Darum die gewählte Formulierung. --Aalfons 15:07, 7. Apr. 2011 (CEST)
- Keine durchgehende Rolle, sondern verschiedene Nebenpersonen in fünf Tatort-Folgen, so in Bremen, Hamburg und München. Wenn einer in verschiedenen Tatort-Folgen mitgespielt hat, machen die Medien daraus einen "Tatort-Star".134.100.172.24 14:27, 7. Apr. 2011 (CEST)
Filmografie: Produktionsjahr oder Ausstrahlungszeitpunkt?
Ein tragischer Todesfall eines tollen Schauspielers. Aber es stellt sich mir die Frage, ob grundsätzlich der Zeitpunkt des "Filmdrehens" oder des "Filmzeigens" genannt wird. Es ist doch eigentümlich einen Film in 2012 zu haben, bei Todeszeitpunkt 2011. N-Lange.de 22:18, 23. Feb. 2012 (CET)
- Datum der Uraufführung wird eingetragen. Gruß --VampLanginus 22:36, 23. Feb. 2012 (CET)
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.wdr5.de/sendungen/wdr5-spezial/s/d/10.09.2011-21.05.html
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.wdr5.de/sendungen/wdr5-spezial/s/d/09.09.2011-21.05.html
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
– GiftBot (Diskussion) 12:58, 26. Dez. 2015 (CET)
