Diskussion:Cheplapharm Arzneimittel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. November 2016 um 16:35 Uhr durch imported>Docsj(510688).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Frage

Gibt es einen unabhängigen Beleg für die 115 Mio.? Ich habe diese Zahl auf der Firmenwebsite lediglich als geplant für 2016 gefunden. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:05, 20. Okt. 2016 (CEST)

Es gibt eine Pressemitteilung. Reicht diese aus?

(nicht signierter Beitrag von Nancy1007 (Diskussion | Beiträge) 13:30, 16. Nov. 2016 (CET))

Frage Ergänzungen während Sperre

Übertrag des Abschnittes nach unten durch AnnaS.aus I. (Diskussion) 07:54, 29. Nov. 2016 (CET)
Wie fügt man Einzelnachweise und Belege ein, wenn man die Seite nicht bearbeiten kann? Soll man diese dann an eine Person mit "Sichtungsbefugnis" weiterleiten? --Docsj (Diskussion) 20:10, 28. Nov. 2016 (CET)

Hallo, ich habe deinen Abschnitt verschoben, weil neue Abschnitte immer unten auf einer Diskussionsseite stehen sollten.
Zu deiner Frage: Belege usw. können hier gelistet werden, bzw. Änderungen hier zur Diskussion gestellt werden. Wenn sie den Regeln entsprechen (die Sperre erfolgte ja nicht ohne Grund), werden sie dann in den Artikel eingefügt. Gruß --AnnaS.aus I. (Diskussion) 07:54, 29. Nov. 2016 (CET)


Danke --AnnaS.aus I. (Diskussion), ich bin schon sehr froh, eine freundliche Antwort zu bekommen ohne einen aggressiven Unterton. Mal sehen, was für Infos zusammengetragen werden können. Wer ist eigentlich für die Sperrung zuständig? Mit wem kann man über den Inhalt diskutieren?

Vielen Dank! --Docsj (Diskussion) 19:24, 29. Nov. 2016 (CET)

Hallo, die Sperre erfolgte, weil der Artikel wegen wiederholter "Werbemaßnahmen" hier gemeldet wurde. Die Meldung wird von Admins geprüft, die dann die Möglichkeit haben, entweder den Artikel oder den betreffenden Account zu sperren. Bist du auch Nancy1007? Über den Inhalt wird immer auf der Artikel-Disk gesprochen, also hier. Interessierte Autoren werden sich dann beteiligen. Wenn Konsens besteht und nicht mehr die Gefahr, dass diese Inhalte einfach wieder eingefügt werden, kann man auf WP:EW die Entsperrung beantragen. Gruß, --AnnaS.aus I. (Diskussion) 19:40, 29. Nov. 2016 (CET)


Nein, ich bin nicht Nancy1007, sondern Docsj.

Ich bin seit dem Jahr 2010 in Wikipedia aktiv und auch zahlendes Mitglied von Wikimedia e.V.

Ich wurde gebeten den Artikel über die Cheplapharm zu schreiben, was ich jedoch aufgrund von beruflichen Verpflichtungen nicht machen konnte. Darauf hin wurde Nancy1007 damit beauftragt. Leider hatte diese wohl sehr wenige Erfahrungen mit dem Erstellen eines solchen Artikels, so dass Fehler gemacht worden sind, was wohl nun zu der jetzigen Situation führte. Da ich jedoch nun ein ziemlich schlechtes Gewissen habe, dass ich die Bitte, mich um den Artikel zu kümmern, nicht nachgekommen bin, möchte ich "den Karren nun aus dem Dreck" ziehen.

Ich bin weder ein Angestellter der Cheplapharm noch stehe ich in irgendeiner monetären Abhängigkeit mit dieser Firma und ja, ich kenne einige Leute, die dort arbeiten. Jedoch steht meines Wissens nirgends in den Regularien von Wikipedia, dass diese Tatsache automatisch bedeutet, dass ich den Artikel nicht bearbeiten darf. Daher würde ich gerne den Text etwas vervollständigen und über den Inhalt neutral diskutieren dürfen, ohne die Hintergedanken von einigen Usern, ich sei nur an der Werbung für das Unternehmen interssiert.

Viele Grüße, --Docsj (Diskussion) 17:35, 30. Nov. 2016 (CET)