Diskussion:Erwartung (Soziologie)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Dezember 2016 um 19:34 Uhr durch imported>Lektor w(1575924) (→‎Erwartung vs. Erwartungshaltung: Difflink).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Erwartung vs. Erwartungshaltung

Ich möchte die Aussage bestreiten, wonach "Der häufig verwendete Ausdruck Erwartungshaltung ist das Musterbeispiel eines Pleonasmus, denn jede Erwartung ist automatisch eine Haltung. Die Verdopplung des Ausdrucks verstärkt den Wortsinn jedoch nicht, daher sollte der Begriff "Erwartung" bevorzugt gebraucht werden."

Beim Ausdruck "Erwartungshaltung" handelt es sich um eine "mise en relief". Dabei wird der Aspekt der "Haltung" am Ausdruck der Erwartung hervorgehoben.

Die Sätze:

1) Die (vermeintliche?) Erwartungshaltung dieser Gruppe, sei problematisch, weil...

und

2) Die (vermeintliche) Erwartung dieser Gruppe, sei problematisch, weil...

sind eindeutig nicht sinnesgleiche Sätze.

Beim ersten Fall liegt der Fokus der Problematisierung auf die Haltung und dessen Implikationen (z.Bsp. Widerstand gegen Reformen und wie dieser historisch zum Ausdruck kommt). Beim Zweiten hingegen auf den inhaltlichen Bezug der Erwartung (z.Bsp. Angeborenes Herrschaftsrecht des Blutadels).

--Caio 217.162.210.36 15:26, 7. Apr. 2013 (CEST)

Ich stimme der Kritik an den oben zitierten Sätzen zu, wenn auch nicht in den Einzelheiten.
Es ist keineswegs so, daß man statt Erwartungshaltung immer Erwartung sagen kann. Es ist nur häufig so, daß statt Erwartung unnötigerweise oder unpassenderweise Erwartungshaltung gesagt wird. Es handelt sich also häufig um einen Pleonasmus, aber nicht immer, nicht grundsätzlich. Das geht auch aus Duden hervor: Als Bedeutung von Erwartungshaltung wird dort nicht einfach „Erwartung“ angegeben.
Ich habe die Sätze gelöscht. Sie wurden von jemandem formuliert, der das Problem nicht verstanden hat. Sie standen auch im Widerspruch zum ersten Satz bei Antizipation (Psychologie), wo Antiziptation als eine „Erwartung oder Erwartungshaltung“ definiert wird. Auch daraus geht hervor, daß es sich im Prinzip um Verschiedenes handelt.
Solche Sprachkritik gehört auch nicht an diese Stelle. Und auch eher nicht in den Artikel Erwartung (Soziologie), weil es auch Erwartung (Psychologie) gibt. Eine Haltung hat eher etwas mit Persönlichkeitsmerkmalen zu tun als mit dem Bereich Soziologie.
Übrigens kommt das Wort Erwartungshaltung mehr als 400 mal in Wikipedia-Artikeln vor. In vielen Fällen wäre es besser, stattdessen Erwartung zu sagen. Wer Lust hat, kann sich gleich an die Verbesserung machen. --Lektor w (Diskussion) 20:31, 4. Dez. 2016 (CET)