Diskussion:Vorwahlergebnisse der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Dezember 2016 um 18:19 Uhr durch imported>Sarkana(101521) (→‎Neue Quellen).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Vorwahlergebnisse der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2016“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Bonus-Deligierte Republikaner - Quellen

Also da ich gerade keine bessere Idee hab, sammle ich die Quellen für die bislang bekannte Unterstützung der Republikaner mal hier. Wer Bonus-Deligierter ist, kann z.T. bei Green Papers nachgesehen werden.

Jeb Bush

ohne Theoriefindung darf man wohl davon ausgehen, daß er sich bis auf Weiteres selbst gewählt hätte, Thad Cochran, Lindsey Graham

Chris Christie

Paul Lepage, Charles Baker, Larry Hogan

Ted Cruz

wählt sich sicherlich selbst, Nikki Haley, Dan Sullivan, Greg Abbott

Jim Gilmore

Sam Cataldo

Mike Huckabee

Asa Hutchinson, John Boozman, und 12 weitere

John Kasich

wählt sich sicherlich selbst, Rob Portman, Butch Otter, Robert Bentley, Jim Inhofe

Rand Paul

wählt sich sicherlich selbst, Mitch McConnell,

Marco Rubio

wählt sich sicherlich selbst, Pat Roberts, Sam Brownback, Deb Fischer, Dean Heller, Pat Toomey, Tom Coburn, Thom Tillis, Susana Martinez, Bill Haslam, Lamar Alexander, Orrin Hatch,

Donald Trump

Jeff Sessions, Chris Christie

--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 10:32, 5. Mär. 2016 (CET)

FiveThirtyEight führt eine Liste von Endorsements mit Quellen: http://projects.fivethirtyeight.com/2016-endorsement-primary/. Allerdings (nur) von allen Gouverneuren, Senatoren und Mitgliedern des Representatenhauses (unabhängig davon ob sie tatsächlich stimmberechtigt sind). Falls jmd Langeweile hat, die Listen abzugleichen ... --91.17.250.181 22:42, 5. Mär. 2016 (CET)
en:WP führt die Liste auch - leider ohne Rücksicht auf Stimmberechtigung - soweit als möglich bin ich dabei das mal abzugleichen. Green Papers kennt ja nicht alle stimmberechtigten namentlich.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 13:58, 6. Mär. 2016 (CET)
Ich hab es soweit als möglich abgeglichen und rechne dann mal umseitig neu.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 18:38, 7. Mär. 2016 (CET)

Was ist mit North Dakota???

Warum fehlen immer noch die Zahlen der Republikaner aus North Dakota??? Bitte noch eintragen. Danke. (nicht signierter Beitrag von 5.146.210.154 (Diskussion) 20:42, 12. Jul 2016 (CEST))

Neue Quellen

Ich habe für Pennsylvania und Rhode Island (jeweils Republikaner) testweise weitere Quellen für die Einzelergebnisse hinzugefügt und zwar offizielle des jeweiligen Bundesstaates. Dort kann man auch die Prozentangaben und die Stimmenzahlen nachlesen. Für die Delegiertenverteilung habe ich aber die Green Papers als weitere Quelle dringelassen.--62.226.144.192 01:08, 15. Jul. 2016 (CEST)

Kleine spaßige Anmerkung, was die Hauptquelle dieses Artikels betrift (The Green Papers). Was wird dort für eine Quelle benutzt? Richtig: Die Wikipedia. http://www.thegreenpapers.com/P16/D-Unpledged.phtml Daher hat O'Malley auch dort noch genau wie hier immer noch einen Superdelegierten (sieht EN-Wikipedia nämlich genau so). Dabei habe ich überlegt, diesen zu streichen.--62.226.143.249 22:19, 26. Jul. 2016 (CEST)

Im Falle der Dems wird nicht nur en.WP genutzt. Zudem betrifft das eh nur die unverpflichteten - die eh nur unverbindliche Erklärungen abgeben.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 19:19, 15. Dez. 2016 (CET)