Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/2/5

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:ESFP
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Januar 2017 um 16:06 Uhr durch imported>Partynia(1478775) (SLA raus).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Lass

ihn mal in Ruhe, der kommt wieder. Und die 46er IP kenn ich. Das war bestimmt nicht böse gemeint. --Graphikus 00:39, 1. Feb. 2012 (CET)

Hallo, ich glaube, es ist besser, hier bei Dir weiter zu reden. Graphikus hat recht - Auslöser für meine Bitte war nicht Dein Edit, sondern die Reaktion von Capaci34 darauf. Ich habe das nicht böse gemeint, weder hinsichtlich Capaci34 geschweige denn hinsichtlich Deines Edits.
Weißt Du, manchmal stürzt im Leben (real aber auch virtuell) so viel auf einen ein - und Capaci34 hat gerade in den letzten Tagen da mehr wie eine volle Ladung ab bekommen. Und da ist es manchmal wirklich besser, jemanden für eine Weile erst einmal in Ruhe zu lassen. Kennst Du vielleicht ja auch von Dir selbst, wenn Du gerade einmal so richtig auf 180 bist, oder? Herzliche Grüße, --46.5.222.22 00:45, 1. Feb. 2012 (CET)
Ja, das kann ich nachvollziehen. Ich habe Capaci34s Reaktion eher so aufgefasst, dass es ihm bei Wikipedia zu viele Trolle gibt und ihm niemand hilft, diese zu bekämpfen. Vielleicht war es aber auch anders gemeint. Und vielleicht hat sich das nach einer Preußischen Nacht erledigt. Allerdings kann es ja auch immer sein, dass jemand sich im Stich gelassen fühlt, wenn man ihn in Ruhe lässt. Daher mein Edit. -- ESFP 00:53, 1. Feb. 2012 (CET)
Im RL haben wir neben den Worten unserer Sprache Mimik, Gestik, Stimme, Lautstärke ... und viel mehr zur Verfügung. Und wie häufig kommt es bereits da zu Missverständnissen, teilweise mit gravierenden Folgen. Wieviel schwerer ist des doch so manches Mal hier, wo wir nur die Worte und kleine Hilfsmittelchen wie z. B. Smilies haben.
Ich kann Deine Intention, zu zeigen, dass man einen anderen nicht im Stich lassen möchte, gut verstehen - aber es ist immer wieder eine Gratwanderung, auch hinsichtlich des "richtigen Zeitpunkts". Können wir das unter uns so stehen lassen? Herzliche Grüße, --46.5.222.22 01:13, 1. Feb. 2012 (CET)
Ja, ich stimme dir da voll zu. Vermutlich ist es auch schwer, Dinge mit einem erhitzten Gemüt richtig aufzufassen. Leider ist es aber häufig genug so, dass prinzipiell wichtige Themen nach einer Preußischen Nacht völlig untergehen. -- ESFP 01:21, 1. Feb. 2012 (CET)
Ich mach nun Schluss, ich wünsch euch beiden eine gute Nacht. --Graphikus 01:22, 1. Feb. 2012 (CET)
Gute Nacht. -- ESFP 01:23, 1. Feb. 2012 (CET)
Gute Nacht. --46.5.222.22 01:30, 1. Feb. 2012 (CET)
Traurig, dass es hier immer wieder solche Schlammschlachten geben muss. -- ESFP 01:35, 1. Feb. 2012 (CET)

Capaci34 kommt wohl doch nicht wieder. [1] -- ESFP 11:23, 1. Feb. 2012 (CET)

Eine Sperre ist ja glücklicherweise schnell aufgehoben. --Inkowik 20:32, 1. Feb. 2012 (CET)
Ja, besser wäre es aber natürlich, wenn es gar nicht dazu käme. -- ESFP 23:20, 1. Feb. 2012 (CET)

Harald Leibrecht

Bitte Weblinks als Belege nach den Vorgaben von Hilfe:Einzelnachweise in den Text einbinden. Nackte Fließtextweblinks sind nicht zulassig. Gruß --Pm 06:25, 1. Feb. 2012 (CET)

Da hast du den Falschen erwischt. Ich habe lediglich einen Tippfehler korrigiert. -- ESFP 06:26, 1. Feb. 2012 (CET)
sorry, hatte die anonymen Edits einbezogen.--Pm 06:37, 1. Feb. 2012 (CET)

Möchtest du auch mitmachen?

Hallo ESFP,
ich habe gestern eine Einladung für diesen Club bekommen.

1971markus meinte, dass du vielleicht auch Interesse daran haben könntest. Leider hat BlackSophie, wohl vergessen dir eine Einladung zu schicken. Darum mach ich das jetzt mal für sie. Was hältst du davon? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:46, 1. Feb. 2012 (CET)

Naja, ich glaube, dazu haben wir oft zu verschiedene Ansichten. -- ESFP 23:51, 1. Feb. 2012 (CET)
Aber das macht doch nichts, das ist doch eine Seite auf der man sich austauschen und auch mal etwas loswerden kann. Da ist jede Meinung willkommen. Du kannst es dir ja noch überlegen. Ich finde die Idee jedenfalls gut. Du weißt ja, ich arbeite nicht so gern allein. Ich würde mich wirklich darüber freuen und Markus auch, sonst hätte er es ja nicht vorgeschlagen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:08, 2. Feb. 2012 (CET)

Schulmanagement NRW

Hallo ESP! Danke für Deine Hinweise. Leider ist mein Artikel heute gelöscht wurde wegen angeblicher Irrelevanz. Ich verstehe das nicht, da mein Artikel eindeutig den Relevanzkriterien entsprochen hat. Ich habe über eine Bildungseinrichtung geschrieben, die ein bundesweit einmaliges Assessemnt-Center für zukünftige Schulleiter entwickelt hat--Hansfranz2012 12:43, 1. Feb. 2012 (CET)

Mit der Eindeutigkeit ist das so eine Sache. Jeder interpretiert die Relevanzkriterien anders und ein Administrator entscheidet im Zweifelsfall, was relevant ist. -- ESFP 23:18, 1. Feb. 2012 (CET)

Es scheint in Wikipedia wohl so zu sein, dass Autoren, die sich hier "Eingangskontrolle" nennen,sich anmaßen Artikel für irrelevant zu erklären, ohne die Inhalte/die Sache über die geschrieben wurde wirklich zu kennen oder diese einordnen zu können. Es wurde einfach ein SLA gestellt für die es keinen nennbaren Grund gab. Die angenommene Irrelevanz ist nicht zweifelsfrei herausgearbeitet und begründet worden. Der Artikel sollte wieder hergestellt und die Löschdiskussion ermöglicht werden. Sollte sich das Artikelthema wirklich als "irrelevant" erweisen, kann der Artikel später immer noch gelöscht werden--Hansfranz2012 11:28, 2. Feb. 2012 (CET)

Es ist umgekehrt. Sie müssen die Relevanz herausarbeiten. Eine Wiederherstellung können Sie unter Wikipedia:Löschprüfung beantragen. -- ESFP 11:32, 2. Feb. 2012 (CET)

Das habe ich getan...die Relevanz herausgearbeitet, leider ging dies erst im nachhinein. In der Löschdiskussion war das ja nicht mehr möglich, weil es offensichtlich bestimmten Autoren nicht schnell genug gehen konnte mit der Löschung des Artikels und sie dehaln einen SLA gestellt haben- PRIMA.--Hansfranz2012 11:43, 2. Feb. 2012 (CET)

Die Relevanz muss im Artikel erkennbar sein, ansonsten wird er gelöscht. Das Problem ist, dass hier täglich etliche Artikel eingestellt werden. Da muss man bei nicht erkennbarer Relevanz kurzen Prozess machen, um hinterherzukommen. -- ESFP 11:46, 2. Feb. 2012 (CET)
Das kann ich nachvollziehen, nur dazu sollte man den Inhalt meines Beitrages kennen, dann würde man die Relevanz schon erkennen.--Hansfranz2012 11:52, 2. Feb. 2012 (CET)
Wenn Sie Ihren Artikel auf Wikipedia:Löschprüfung eintragen und diesen Beitrag verlinken, wird der Artikel vielleicht wiederhergestellt und eine reguläre Löschdiskussion eingeleitet. -- ESFP 11:59, 2. Feb. 2012 (CET)

MB

Ich bitte Dich, Dich beim MB als Mitinitiator oder Unterstützer einzutragen. Deine Unterstützung kann gerne auch dem Vorschlag 2 gelten - ich suche keine Unterstützung für eine bestimmte Meinung, sondern um Unterstützung dafür, das MB ordentlich an den Start bringen zu können. -- Freud DISK 09:29, 3. Feb. 2012 (CET)

Ich wollte eigentlich nicht Deinen Beitrag auseinanderfieseln, und mein Ärger (den ich gern zugebe) richtete sich nicht gegen Dich. Bloß kenne ich Atomiccocktail aus zwei Jurysitzungen im Schreibwettbewerb persönlich, und ich kenne auch seine Beiträge gut, weil ich Reviews für ihn geschrieben habe und von ihm Reviews für meine bekommen habe. Geärgert hat mich, dass das Märchen, das manche Leute hier erfunden haben (Atomic sei irgendwie "rechts"), offenbar geglaubt und weitergetragen wird. Es ist ganz einfach sachlich falsch. Auch bei Haselburg-müller und Capaci34, die ich nicht persönlich kenne, kann ich überhaupt nichts "Konservatives" erkennen. Dh ich wollte einfach, schon im Interesse der genannten Benutzer, einer irreführenden Behauptung entgegentreten. Hier geht es gar nicht um "links vs. rechts", obwohl das manche Beteiligte gern so sehen möchten. Ich glaube Dir unbesehen, dass Du angenommen hast, es sei halt so, wie es oft behauptet wird; aber ich wolte eigentlich nichts anderes, als das zu korrigieren.--Mautpreller 15:13, 4. Feb. 2012 (CET)
Gut, das nehme ich dir nicht übel. Deine vorherigen Aussagen hatten mich auch schon erkennen lassen, dass es dir darum ging. Mir ging es auch nur darum, diesen Trend irgendwie aufzuzeigen. Die Bezeichnung „konservativ“ war wohl etwas unglücklich gewählt. Neutraler könnte man vielleicht sagen, dass die Atmosphäre im Moment aufgeheizt ist und sich in der Folge einige Benutzer zurückgezogen haben. Das ist auch das, was mich traurig macht. Dass diese Atmosphäre kein Ende nimmt. -- ESFP 11:30, 5. Feb. 2012 (CET)

Welcome

Thanks for the welcome, and the Babel box suggestion. :) Banaticus 18:23, 4. Feb. 2012 (CET)

Now people will talk to you in English. -- ESFP 21:18, 5. Feb. 2012 (CET)

Abhängigkeiten

Hallo ESFP, bitte schau mal auf "http://de.wikipedia.org/wiki/Einspurmodell". Dort gibt es nur einen Autor (Wrudt), der hat den Artikel wohl allein geschrieben, und der meint, wenn der Knecht vom Herrn abhängig ist, müsse man "die Abhängigkeit des Herrn" schreiben, obwohl doch der Knecht abhängig ist. Wrudt macht alle Korrekturen immer pauschal rückgängig. :-(

Die IP zieht durch WP und versucht Änderungen in Stilfragen "durchzudrücken". Statt in Abhängigkeit des Winkels, (Eigenlenkgradienten, etc) muss es seiner Ansicht nach "in Abhängigkeit vom ..." lauten. Die erstere Schreibweise ist in vielen Artikeln üblich und nicht zu beanstanden.-- Wruedt 07:51, 4. Feb. 2012 (CET)
Sehe in den Beiträgen der IP keine konstruktive Artikelarbeit.-- Wruedt 08:13, 4. Feb. 2012 (CET)
Ich bin davon ausgegangen, dass die IP Ahnung davon hat. Ob dem so ist, kann ich nicht genau sagen. Da die Beiträge aber außer von dir noch nicht beanstandet wurden, hatte ich sie gesichtet. -- ESFP 11:31, 5. Feb. 2012 (CET)
Meiner Meinung nach waren die meisten Änderungen Verbesserungen. Ich bin mir nicht sicher, ob die alten Formulierungen falsch waren, aber die neuen waren präziser, auch wenn es einmal übers Ziel hinausging. Der Genitiv kann ja doppeldeutig sein: "Peters Geschenk" kann für oder von Peter sein. Bei "Peters Frage" würde ich Peter eher als Fragesteller und nicht als Befragten vermuten. Bei Formulierungen wie "in Abhängigkeit der Temperatur" weiß ein erfahrener Leser zwar, was gemeint ist, trotzdem kann man das präziser beschreiben. Meiner Meinung nach muß der Genitiv in diesen Fällen nicht gerettet werden. .gs8 09:28, 7. Feb. 2012 (CET)
Dass es darum ging, war mir bisher noch nicht klar. Aber gerade dann machen die Änderungen Sinn. -- ESFP 13:25, 7. Feb. 2012 (CET)

Bild dir deine Meinung, oder?

Hallo ESFP, also liegt bei euch auch etwas Schnee. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:51, 5. Feb. 2012 (CET)

Ziemlich viel Schnee sogar. -- ESFP 18:52, 5. Feb. 2012 (CET)
Bei uns zum Glück nur ein bisschen, so dass der Besen ausreicht und der Schneeschieber im Schuppen bleiben kann. Ist aber Ar...g-kalt draußen. Sorry, ich mach schon wieder Schluss für heute. Bis zum nächsten Mal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:57, 5. Feb. 2012 (CET)
Ich musste schon zwei Mal Schnee schieben. Das Auto hat gestern um die −10 °C angezeigt. Dafür musst du dich nicht entschuldigen. Bis zum nächsten Mal. -- ESFP 19:01, 5. Feb. 2012 (CET)
Bei uns waren die Woche über bis -16 C, glücklicherweise ohne Schnee. Gruß, --Inkowik 19:21, 5. Feb. 2012 (CET)
Ich war vorgestern sund am 27. spazieren, da lag Schnee, mir sind aber nur die Hände abgefroren. Die Kälte merkt man nicht so sehr. -- ESFP 19:24, 5. Feb. 2012 (CET)
Schön, dass du mit abgefrorenen Händen immer noch Fotos machen kannst. :-) Bei uns liegt die Temperatur heute morgen so bei -13°C, aber das ist mir schon zu kalt, um lange Spaziergänge zu machen. Danke auch, dass du ein wenig nach unseren jüngeren Mitarbeitern Ausschau hältst. Leider hat DraGoth sich abgemeldet, ich hoffe nicht allzu lange. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:57, 6. Feb. 2012 (CET)
Manchmal quäle ich mich ganz schön. Das Foto habe ich in Gaarden-Süd gemacht, erst in Elmschenhagen sind mir die Hände abgefroren. Letzten Freitag schlug mir die Kälte aber auf die Stimmung. Die Betreuung junger Wikipedianer ist schon eine wichtige Sache, unabhängig davon, wie man zu ihrer Gefährdung steht. Ich versuche allgemein, die Ideen anderer Benutzer in die Tat umzusetzen. P.S.: Ich habe noch mehr schöne Fotos aus dem Schnee. -- ESFP 12:51, 6. Feb. 2012 (CET)

Oh, du bist die ganze Strecke zu Fuß gelaufen? Brrr... Das ist schön, hast du sie hochgeladen, dann sehe ich sie mir gern mal an. Ich war auch schon mal in Kiel und in Laboe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:04, 6. Feb. 2012 (CET)

Ja, am 29. Oktober 2011 war ich sogar 8 Stunden unterwegs, zwischendurch mit dem Bus. Meine Fotos stammen fast alle von irgendwelchen Spaziergängen. Ich bin jetzt auch ziemlich durchtrainiert. Meistens bin ich aber zwischen 2 und 4 Stunden unterwegs. Jetzt am 27. Januar 2012 bin ich vom Langsee bis zum Gewerbegebiet in Elmschenhagen gelaufen. Start und Ziel sind nicht besonders weit auseinander. Ich bin in etwa ein Mal im Kreis gelaufen. Die Strecke war aber etwas unschön, erst durchs Unterholz und dann über ein Feld. Laboe finde ich auch nicht sehr schön, eher so Reichenwohnort. -- ESFP 13:28, 6. Feb. 2012 (CET)
Wir haben uns nur das U-Boot angesehen. Wie es dort sonst aussah weiß ich gar nicht mehr so genau. In Kiel waren wir damals in der Jugendherberge. Aber ich habe kein so gutes Ortsgedächtnis, ich würde mich fast überall verlaufen, oder anders ich nehme nicht immer den direktesten Weg. Immerhinscheint ja bei dem Wetter die Sonne. Das hebt die Stimmung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:38, 6. Feb. 2012 (CET)
Im U-Boot war ich schon mal mit meiner Familie. In der Jugendherberge war ich verständlicherweise noch nicht, ich war aber schon in Langholz (Waabs), auf Langeneß, in Burg auf Fehmarn, in Reit im Winkl, in Klingberg, und zwei Mal in der Oranienburger Vorstadt. Bei mir ist es eher so, dass ich mich in fremden Orten nicht zurechtfinde, aber ein gutes Ortsgedächtnis habe. Daher laufe ich auch meist querfeldein. Es ist nicht immer so schön, wenn die Sonne scheint. Letzten Sommer bin ich mit meiner Schwester zu Fuß ungefähr 10 Kilometer von Kupfermühle über Kruså, Smedeby, Bov, Padborg und Ellund nach Handewitt gelaufen. In Krusau war es erst so heiß, dass mir übel würde und kurz danach windig und eiskalt. War aber auch ein See in der Nähe, Seeklima vielleicht. Seither ist meine Schwester allergisch auf Dänemark. Es gab dort wirklich gar nichts. Ich hatte auch kein Handy dabei und daher keine Fotos. -- ESFP 14:06, 6. Feb. 2012 (CET)

Oh, davon kenne ich nur Oranienburg und Fehmarn. Und die Hitze auf dem Kopf hatte ich auch schon 30 km Ardèche (Fluss) in praller Sonne und ich hatte einen Sonnenstich, trotz Hut. Es gibt sicher viele schöne Orte, aber auch solche, an die man sich nicht so gern erinnert. Dublin z.B. da war es grau und regnerisch. Dabei mag ich Irland sehr und auch The Dubliners. (Schon wieder grün). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:22, 6. Feb. 2012 (CET)

Mir gefallen zum Beispiel Neumünster und Duisburg, wohnen auch jeweils Verwandte von mir. -- ESFP 14:24, 6. Feb. 2012 (CET)
Auch Kassel war sehr schön. -- ESFP 14:25, 6. Feb. 2012 (CET)
Tja, wie gesagt es gibt einige sehr schöne und ich werde es nicht schaffen sie alle zu sehen. Wahrscheinlich nicht einmal alle Kontinente, selbst wenn man die Antarktis weglässt. Ich mach mir jetzt einen Kaffee. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:32, 6. Feb. 2012 (CET)
Naja, es gibt aber auch wichtigere Dinge, als die Welt zu bereisen. Lass es dir schmecken. Ich habe noch nie Kaffee getrunken. -- ESFP 14:34, 6. Feb. 2012 (CET)

Sicher gibt es die, aber Neuseeland oder Australien würde mich schon mal reizen. Oder einfach nur mal die Südhalbkugel, allein schon wegen der Sternbilder. Trinkt man bei euch eher Tee? ich muss gleich noch weg, bis dann --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:40, 6. Feb. 2012 (CET)

Mich reizt New York City, vielleicht komme ich da noch dieses Jahr hin. Mein Vater ist aber eher für London. Ich richte mich nicht so nach den lokalen Trinkgewohnheiten. Ich trinke fast nur Mineralwasser, bestimmt zwei Liter am Tag. Sonst trinke ich auch öfter mal Milch. Eigentlich ernähre ich mich ganz gesund und ausgewogen. Viel Spaß. -- ESFP 14:48, 6. Feb. 2012 (CET)
O.k. da gehöre ich eher zu den I love NY - Fans. Die Stadt ist mir zu riesig. Das naturhistorische Museum allein schafft man gerade so an einem Tag. Aber du hast recht, man muss wohl mal dort gewesen sein. Es gibt da viele interessante Gebäude. Na dann drücke ich dir mal die Daumen, dass es mit NY klappt. Falls England, dann würde ich Oxford empfehlen, das ist eine schöne Stadt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:56, 6. Feb. 2012 (CET)
Ich betrachte das eher unabhängig von touristischen Aspekten. Mir gefällt das Lebensgefühl von New York. Ich war vorletztes Jahr in Salem, das hat mir schon gereicht. Auch die Zürcher Altstadt hat mich gelangweilt. Mit Hochkultur kann ich nichts anfangen. -- ESFP 15:04, 6. Feb. 2012 (CET)

Dann ist NY sicher das richtige für dich, ich mach jetzt erst einmal Schluss. Bis später oder morgen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:08, 6. Feb. 2012 (CET)

Bis bald! -- ESFP 15:09, 6. Feb. 2012 (CET)
Hallo ESFP! Du gehst fast vor meiner Haustür spazieren, ohne guten Tag zu sagen (kopfschütteln!), wenn Du auf meine BS schaust weisst Du warum! Eigentlich wollte ich Dich mal fragen warum Du Deine schönen Aufnahmen in Grossformat auf die BS setzt, kannst Du doch kleiner als Gallerie machen und auf der BS einen kurzen Steckbrief ( o h n e ) persönliche Daten!!!! Und noch eines, die Disk immer mit NOINDEX absichern - Lomelinde kennt sich da aus!VG nach KI--Martin1009–aus dem Norden ✉ 21:51, 8. Feb. 2012 (CET)
Naja, in Großaufnahme sieht es am schönsten aus. Steckbriefe hatte ich schon bei früheren Konten, im Moment ist mir aber nicht danach. Um die Indizierung mache ich mir nicht so viele Sorgen, da dürfen andere ruhig mitlesen. -- ESFP 22:10, 8. Feb. 2012 (CET)
die Grossaufnahme hast Du ja dann auch beim der Gallery. Die Indizierung Deiner Disk führt aber dazu, dass alle, die Du angesprochen hast oder Dir geschrieben haben auch indiziert werden, das ist wie beim Virus. Wenn alle NOINDEX hätten, könnte Google auch nichts finden! Zu verbergen haben wir alle nichts, aber es ist unschön wenn z.B. bei ESP & lomelinde steht "ich bin in Gaarden spazieren gegangen. Ich kann es Dir nur empfehlen, mehr nicht. Viele Grüße und noch einen schönen Abend--Martin1009–aus dem Norden ✉ 23:09, 8. Feb. 2012 (CET)
Ich möchte aber lieber ein schönes Bild fokussieren, eine Galerie habe ich schon bei Commons. Manchmal suche ich auch bei Google nach Aussagen von mir, um mich wieder zu erinnern. Dann finde ich es nicht schlecht, wenn es auffindbar ist. Ich versuche eher, möglichst wenig an einer Stelle zu schreiben, um Privatsphäre zu gewährleisten. Naja, und in Gaarden gehe ich vielleicht ein Mal im Jahr eine Stunde lang spazieren, dadurch bin ich noch nicht auffindbar. Nun haben schon drei Benutzer ESP statt ESFP geschrieben. Übersieht das menschliche Auge das F? -- ESFP 23:18, 8. Feb. 2012 (CET)
Give me pardon! Aber ESPERN gehört auch in die Scifi/Mythologie! War aber nicht beabsichtigt!VG - hab meine Bilder auch bei Commons bis auf die paar auf der BS--Martin1009–aus dem Norden ✉ 23:34, 8. Feb. 2012 (CET)

Macht nichts. -- ESFP 23:36, 8. Feb. 2012 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:ESFP/Archiv/2012/2/5&oldid=161321497“