Diskussion:Anti-Sprichwort

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Januar 2017 um 11:48 Uhr durch imported>Joli Tambour(369141) (Modernisierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Sprichwortrekombinator

Ich habe den Link zum Sprichwortrekombinator wieder entfernt, denn die ersten 50 Ergebnisse, die ich mir testweise angesehen habe, waren ohne Ausnahme wertlos. Eine rein mechanische Rekombination wird dem Phänomen des Anti-Sprichworts nicht gerecht, denn das hat auch eine starke semantische Komponente. --Roger McLassus 14:23, 2. Nov 2005 (CET)

Der frühe Vogel beißt ins Gras. (nicht signierter Beitrag von 92.206.73.211 (Diskussion) 02:36, 17. Sep. 2013 (CEST))

Sind falsch kombinierte Sprichworte auch Anti-Sprichworte?

Zählen humoristische Unsinns-Kombinationen zweier oder mehrerer Sprichworte eigentlich auch zu den Anti-Sprichworten – und wenn ja, ist das belegbar? Ein Beispiel: „Quäle nie ein Tier zum Scherz, denn es könnt’ geladen sein.“frank (Diskussion) 16:06, 13. Jul. 2012 (CEST)

Vorliebe

Ich mag am liebsten die Antisprichwörter, die aus der Komibination von zwei Sprichwörtern entstehen, z.B. "Viele Köche sind des Hasen Tod" oder "Morgenstund ist aller Laster Anfang". --131.220.75.96 15:43, 29. Okt. 2015 (CET)

Modernisierung

Einige Anti-Sprichwörter sind auch Modernisierungen vorhandener Sprichwörter: Z.B. aus "Ich glaub' mich tritt ein Pferd." wird "Ich glaub' mich streift ein Bus." Joli Tambour (Diskussion) 12:48, 16. Jan. 2017 (CET)