Benutzer Diskussion:Blonder1984/Archiv/2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Blonder1984
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. Januar 2017 um 01:20 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (1 Abschnitt aus Benutzer Diskussion:Blonder1984 archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

TRICOR Packaging & Logistics

Hallo Blonder1984,

kommt da noch mehr? Die Deutsche Verkehrs-Zeitung ist als Beleg schwierig, weil nur du Zugang hast. Sorry, wenn ich zu ungeduldig bin.--kopiersperre (Diskussion) 20:13, 12. Jul. 2016 (CEST)

Wenn du über google gehst dvz + tricor eingibst dann geht es. Gibt es das irgendwo im Internetarchiv? Kenn mich mit sowas nicht aus. Auch mit Logo als svg-sorry krieg ich nicht hin. Auf youtubeTRICOR AG im Bayerisches Fernsehen: Auf die Verpackung kommt es an. gibts Bilder vom Bayrischen Rundfunk. Passt das oder ist das zuviel Werbeschmuh?--blonder1984 (Diskussion) 21:15, 12. Jul. 2016 (CEST)
SVG-Logo bekomme ich auch nicht hin, die Firma hat einfach nichts veröffentlicht, was sich umwandeln ließe.--kopiersperre (Diskussion) 15:16, 21. Jul. 2016 (CEST)

Kleffmann Group

Hallo Blonder1984!

Die von dir angelegte Seite Kleffmann Group wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 04:47, 4. Aug. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Bilderwunsch

Hallo, auf Wikipedia:Bilderwünsche hat man mich Dir empfohlen. Hast du Bilder bzw. wäre es möglich Bilder von folgenden Traktoren zu machen: Steyr Terrus, Case IH Optum, New Holland T7 HD? Zu diesen Baureihen möchte ich gerne einen Artikel anlegen. Ich weiß das die Baureihen ziemlich neu sind und die Chancen gering stehen, ich möchte es aber zumindest probiert haben. Desweiteren habe ich heute die aktuellen Baureihen im Artikel Steyr (Traktorenhersteller) aktualisiert und dabei gemerkt das auf ganz Commons kein Bild einer aktuellen Steyr Baureihe zu finden ist. Auch da bitte ich Dich um Hilfe. Vielen Dank. --Mammut74 (Diskussion) 20:14, 3. Sep. 2016 (CEST)

Hi, ne sorry musste erstmal schauen was das für Traktoren sind. Halte aber die Augen offen. Allerdings wird es mit Steyr im Rheinland schwierig :-( --blonder1984 (Diskussion) 18:35, 4. Sep. 2016 (CEST)
Das mit dem Rheinland ist natürlich ein gutes Argument. Ich habe den Artikel mal dennoch angelegt, irgendwann wird sich schon ein Bild finden.--Mammut74 (Diskussion) 13:01, 5. Sep. 2016 (CEST)

@Mammut74: Schau mal ob Du hier etwas findest? Wenn Du bestimmte Typen findest, die Du brauchst, kann ich nachschauen ob ich weitere Bilder habe. Beste Grüße --V ¿ 11:39, 18. Dez. 2016 (CET)

Landhandel

Hallo Blonder1984!

Die von dir stark überarbeitete Seite Landhandel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:34, 15. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Nachdem Du Dich kümmerst ein Fall für LAE. Soll ich gleich? --V ¿ 20:18, 22. Dez. 2016 (CET)
Gerne :-) Ich hatte bislang nie die richtige Idee dafür wo ich suchen soll, was verlinkt wird...aber gut im Lauf der Jahre sind ja Artikel wie Beize, Kalkstreuer und co dazugekommen :-) --blonder1984 (Diskussion) 20:22, 22. Dez. 2016 (CET)
Erledigt. Wenn Du etwas mehr Ahnung von Landtechnik hast kannst Du versuchen das Fendt-Getriebe auf der disk von Fendt (Marke) zu erklären. Da komme ich mit meinem soliden Halbwissen an Grenzen - und hab auch wenig Lust mich einzulesen. --V ¿ 20:33, 22. Dez. 2016 (CET)