Diskussion:Microsoft Windows NT 3.51

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. Januar 2017 um 16:28 Uhr durch imported>Y2kbug(217280) (Neuer Abschnitt →‎Lemma).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

NTFS

NTFS wird hier als Neuheit gegenüber Windows NT 3.1 angeführt. Im entsprechenden Artikel wird es aber auch bereits als Feature erwähnt. Vermutlich sollte der Eintrag hier gestrichen werden, aber ich kenne mich mit Windows-Geschichte nicht hinreichend aus, um das selbst zu tun. --Joachim Pense 09:08, 28. Mai 2007 (CEST)

Stimmt, NTFS wurde mit Windows NT 3.1 eingeführt. 77.131.226.42 08:31, 18. Jun. 2008 (CEST)

Soll das als Kritik bzw. als Fehler gemeint sein? Wenn ja, möchte ich darauf hinweisen, dass NTFS nicht als Neuerung drinsteht, sondern nur die Datenkompression als Neuerung aufgeführt ist. NTFS als neues Dateisystem steht nicht drin. Oder habe ich da was komplett falsch verstanden? --Qhx 09:03, 18. Jun. 2008 (CEST)

NTFS in 3.51 bringt aber Neuerungen : Kompression. Auf der NT351 CD findet sich ein Ordner "FS31UPDATE", in denen der neue ntfs.sys Treiber liegt, der im Falle eines Update von 3.1 auf 3.51 installiert würde. (nicht signierter Beitrag von 78.50.81.94 (Diskussion | Beiträge) 01:49, 17. Mai 2009 (CEST))

Wollt Ihr da eine Phantomdiskussion führen? Die Kompression als Neuerung steht doch genau so im Artikel drin. -- Qhx 09:27, 17. Mai 2009 (CEST)

Calmira und Newshell

Ist zwar nicht ganz so wichtig, aber: Warum ist Newshell Calmira vorzuziehen? Newshell hat die nicht ungefährliche Eigenschaft, dafür zu sorgen, dass sich das System mal für WinNT und mal für Win95 hält. Calmira hat den Nachtteil, dass es nur auf FAT16 Laufwerken funktioniert. Damit sind beide sicherlich stark beeinträchtigt, aber ich würde den Fehler in Newshell für schlimmer halten. 77.131.226.42 08:32, 18. Jun. 2008 (CEST)

Also grundsätzlich habe ich nichts dagegen das ganz zu streichen, aber der calmiraeigene Explorer stürzt wesentlich häufiger ab als die ebenfalss "verbugte", aber nicht ganz so schlimme "newshell". Deren Identitätskrise war mir leider unbekannt. Was schwerer wiegt, kann ich nicht beurteilen und kann vielleicht auch individuell unterschiedlich bewertet werden. Also, wer meint es sollte neutraler gestaltet werden, soll es hat neutraler formulieren. --Qhx 08:50, 18. Jun. 2008 (CEST)

Lemma

Es geht um das Lemma aller Windows-Artikel. Diskussion bitte dort, nicht hier. Danke. ‣Andreas 17:28, 23. Jan. 2017 (CET)