Benutzer Diskussion:Deshone

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Januar 2017 um 11:39 Uhr durch imported>Siebenschläferchen(791221) (Neuer Abschnitt →‎Tennis-Infobox).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Achtung!

Hallo! Du hast in den letzten Tagen die Artikel zu Philipp Kohlschreiber und Stan Wawrinka bearbeitet. Dabei hast du immer wieder {{ -- }} für Verlinkungen benutzt. Dies ist jedoch der Wikicode für Vorlagen; der korrekte Code für Verlinkungen wäre [[ -- ]]. Bitte ändere dies in den beiden Artikeln, und achte in der Zukunft darauf! Gruß, Tim-- VIPer7asdf 13:08, 7. Sep. 2010 (CEST)

Bitte immer Quellen angeben

Hallo Deshone. Bitte immer Quellen/Belegen für inhaltliche Änderungen angeben. Siehe WP:Q. Ich habe hier Deinen Eintrag korrigiert (Offiziell erst ab August Trainer) und mit Quellen bestückt. Danke und Gruss --KurtR 07:43, 8. Sep. 2010 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Raheem Sterling“

Hallo, du hast den Artikel „Raheem Sterling“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

  • Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
  • Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.--Johnny Controletti 14:46, 11. Jan. 2012 (CET)

Tennis-Infobox

Hallo, die Infobox wird, wenn insgesamt aktualisiert. Das heißt S-N, Einzel und Doppel. Gruß,--Siebenschläferchen (Diskussion) 12:39, 30. Jan. 2017 (CET)