Diskussion:Vogelsang-Warsin
Kinderheim AgustBebel
Wer hat mehrInformationen zum alten Kinderheim (Grundrisse, Urkunden usw.)??? Bitte dringenst um Hilfe!--195.145.19.74 13:50, 13. Apr 2006 (CEST)diana
Lieber User, mir liegen diverse Informationen zum Kinderheim vor, bitte identifizieren Sie sich mit Ihren Kontaktdaten. MfG R.Schwarzenberger
Luftbild Ortsteil Warsin
Ich habe die Position des Luftbilds verändert, weil es in der vorherigen Version die Basisdaten und die Grafik verdeckt hat. --Merker 18:51, 4. Sep. 2008 (CEST)
Fläche
Irgendwas haut hier nicht hin. Vogelsang-Warsin kann nie und nimmer über 60 km² haben. Wenn man das Gemeindegebiet bei Google Maps grob abschätzt, kommt man auf etwa 5 mal 5 km, was sich mit [1] (24 km²) ungefähr deckt. Trotzdem nennen die Webseite der Gemeinde und das Gemeindeverzeichnis bei Destatis übereinstimmend 63,20 km². Hat jemand eine gute Quelle für die reale Fläche? --::Slomox:: >< 18:05, 27. Okt. 2008 (CET)
- Guckstu hier und für alle misstrauischen auch hier;) In Google-Maps sind keine Gemeindegrenzen drin, wie kommst du da auf 5 x 5 km? PS:Eurocities ist nicht gerade eine seriöse Quelle. Gruß. --Schiwago 18:25, 27. Okt. 2008 (CET)
- Die Erklärung ist einfach: es gehören auch 37 qkm des Stettiner Haffs zur Gemeindefläche, die das Ergebnis dann wieder geraderücken. Eine gute Hilfe ist dabei immer diese Seite --Schiwago 18:33, 27. Okt. 2008 (CET)
- Der Artikel hat ne Karte zur Gemeinde und Google Maps hab ich dann benutzt, um den Maßstab zur Karte im Artikel zu kriegen, daher 5 mal 5. Dann sollte man die „reale“ Größe vielleicht auch im Artikel erwähnen. Wäre schön, wenn du das machen würdest, du hast die Zahlen ja bereits rausgesucht. Ich hab keine Ahnung, wo in diesem Gaia ich was eingeben muss. --::Slomox:: >< 19:59, 27. Okt. 2008 (CET)
- Da gibts tatsächlich eine Diskrepanz zwischen Lagekarte und tatsächlicher Gemeindegrenzen. Bei erster wurde die Wasserfläche nicht eingefärbt, um vermutlich das Haff sichtbar zu belassen. Ich denk mal drüber nach, wie das Problem zu lösen ist. Was hier so alles überprüft wird;-)--Schiwago 22:46, 27. Okt. 2008 (CET)
- Gleiches Problem bei Ueckermünde. Die Diskrepanzen sind mir seit der Erstellung der ersten Skizzen 2004 bekannt. Leider ließen sich die Gemeindegrenzen im Haff bis heute nicht in Erfahrung bringen (die Kreisgrenze zu OVP liegt genau mittig, d.h. mit jeweils gleichem Abstand von Nord- und Südküste zur Kreisgrenze), auch Veröffentlichungen in der Art xx km², davon xxx km² Wasserfläche konnte ich noch nicht finden. Wenn denn die Wasserflächen amtlich zu den Flächen der Gemeinden hinzugerechnet werden, handelt es sich ja in allen Fällen in Deutschland um Binnenseen (sonst wäre wohl Helgoland die größte Gemeinde). Wenn das Stettiner Haff aber ein Binnensee ist, müssten wir alle Artikel von Bodensee bis Müritz umschreiben... :-) Rauenstein 23:49, 27. Okt. 2008 (CET)
- Da gibts tatsächlich eine Diskrepanz zwischen Lagekarte und tatsächlicher Gemeindegrenzen. Bei erster wurde die Wasserfläche nicht eingefärbt, um vermutlich das Haff sichtbar zu belassen. Ich denk mal drüber nach, wie das Problem zu lösen ist. Was hier so alles überprüft wird;-)--Schiwago 22:46, 27. Okt. 2008 (CET)
- Der Artikel hat ne Karte zur Gemeinde und Google Maps hab ich dann benutzt, um den Maßstab zur Karte im Artikel zu kriegen, daher 5 mal 5. Dann sollte man die „reale“ Größe vielleicht auch im Artikel erwähnen. Wäre schön, wenn du das machen würdest, du hast die Zahlen ja bereits rausgesucht. Ich hab keine Ahnung, wo in diesem Gaia ich was eingeben muss. --::Slomox:: >< 19:59, 27. Okt. 2008 (CET)
