Diskussion:Hornblatt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Februar 2017 um 10:41 Uhr durch imported>Umehlig(9169) (Neuer Abschnitt →‎Ceratophyllum monözisch?).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

hallo, meines Erachtens sind Dreifurchenpollen-Zweikeimblättrigen die Rosophytina und die Magnoliopsida (incl. Piperopsida) + Liliopsida stellen die Magnoliophytina dar, als die mit den monosuculaten Pollen. Was ist nun gemeint? Besser als Magnoliophyta wäre auch zu schreiben: Angiospermae, oder? -- Trotamundos 18:26, 15. Sep. 2007 (CEST)

Grundsatzfragen zur Systematik besser gleich bei Portal Diskussion:Lebewesen vorbringen, da findet sowas eher Beachtung. -- Fice 18:35, 15. Sep. 2007 (CEST)

Absatz Aquaristik

  • Also soweit ich das gelesen habe, liegt der Vorteil daher, dass Nitrat und andere Nährstoffe beim Wachstum aufgenommen werden. Wie geschrieben "Kohlendioxid aus der Luft aufzunehmen" halte ich für komisch, besonders da die Pflanzen ja unter Wasser leben und dort das CO2 hauptsächlich in gelöster Form vorkommt. Hier ein Quelle dazu: [1]
  • Desweiteren könnte man noch ergänzen, dass die Pflanze auch im Teich gut überlebt und bis zu 3 cm am Tag wächst.
  • Sie ist eigentlich eine Schwimmpflanze, kann aber durch festdrücken im Kies befestigt werden.

Ceratophyllum monözisch?

Diverse Quellen führen Ceratophyllum als monözisch (z. B., [2]), der Artikel als diözisch. --Ulf Mehlig (Diskussion) 11:41, 18. Feb. 2017 (CET)