Diskussion:Gravitationstraktor

Kategorie:Alternative Raumfahrtkonzepte

Passt der Artikel in die Kategorie:Alternative Raumfahrtkonzepte? --Neitram ✉ 14:01, 21. Feb. 2017 (CET)

Absolut. Hallo Neitram, ich wollte mich noch bedanken für Deine Beschäftigung mit dem Artikel. Ich bin neu hier - habe die Wikipedia zwar schon passiv jahrzehntelang zu Hilfe genommen und sehr viel Nutzen daraus gezogen, wofür ich Euch sehr dankbar bin, habe aber seither, ich schäme mich, noch nichts "hinter den Kulissen" mitgeholfen. Ich bitte deshalb, mich zu entschuldigen, auch dafür, dass ich Anfängerfehler mache oder länger brauche, es ist ja alles noch verwirrendes Neuland für mich. Aber ich würde sehr gerne in Zukunft dabeibleiben und gelobe, Monat für Monat dazuzulernen. - Ja, der Gravity Tractor passt in die Kategorie Alternative Raumfahrtkonzepte sogar sehr gut, auch in die Kategorie Planetenwege passt er hervorragend: Nach einer alten Legende, Herkunft unbekannt, ist es uns doch noch möglich, die Erde zu retten, anstatt sie wie Müll zurückzulassen und dadurch notgedrungen fremde Planeten unterjochen zu müssen, die, wenn sie "bewohnbar" sind, möglicherweise eben auch bewohnt sind. Dazu müssen wir unsere eigene Erde nur selbst zu einem automobil manövrierbaren Großraumschiff umbauen, das keinen zurücklässt und sehr viel komfortabler sein kann als jedes kleinere Generationenraumschiff, um diese unglaublich großen Distanzen da draußen bewältigen zu können (zur nächsten Sonne sind es derzeit 4,2 Lichtjahre, und die kommt für unsere Nachfahren ja gar nicht in Frage, der Weg wird noch viel weiter sein). Der Gravity Tractor ist eine von mehreren Möglichkeiten für den Antrieb, also dafür, den Planeten auf den Weg zu bekommen: Mond = Vehikel, Erde = Asteroid. --Auf die Limburg (Diskussion) 15:56, 21. Feb. 2017 (CET)

Danke für den Dank. Die Kategorie:Planetenweg bezeichnet allerdings Planetenwege, also Wanderwege mit Modellen der Sonne und der Planeten, und nicht die "Wege" von Planeten. Deshalb habe ich sie als falsche Kategorie hier entfernt. Und beim Gravitationstraktor geht es darum, die Umlaufbahn eines Asteroiden, der noch weit von der Erde entfernt ist, aber droht, sie zu treffen, um einen winzigen Faktor zu ändern, so dass er die Erde verfehlt (oder im verfeindeten Nachbarland einschlägt, falls eine Nation das Konzept militärisch nutzen würde). Es ist physikalisch ausgeschlossen, dass ein Gravitationstraktor einen Planeten aus dem Sonnensystem heraus katapultieren könnte: die Anziehungskraft der Sonne ist stets weitaus größer als die eines Traktorraumschiffs, selbst wenn eine Menschheit mit futuristischer Technologie und gigantischen Energien für den Antrieb den Mond zu einem Traktorraumschiff umfunktionieren könnte. Abgesehen davon wäre es mir ganz recht, wenn die Erde in der idealen Distanz zur Sonne verbliebe, aus Temperaturgründen und so. ;) --Neitram ✉ 16:12, 21. Feb. 2017 (CET)