Diskussion:World Grand Prix 2017

Zeitformen

Im Artikel gibt es folgende Formulierung: Der Ladbrokes World Grand Prix 2017 ist ein Snookerturnier der Snooker Main Tour der Saison 2016/17. Es wurde vom 6. bis 12. Februar 2017 in der Guild Hall im englischen Preston ausgetragen. Nun habe ich im Deutschuntericht gelernt, dass ein Mischmasch an Zeitformen zu vermeiden ist. Da es offensichtlich ausgetragen wurde, muss also auch geschrieben werden es war ein Turnier. ODer gibt es hier grammatikalische Sonderregelungen die ich nicht kenne?! --Elrond (Diskussion) 10:51, 15. Feb. 2017 (CET)

Diese Diskussion hatte wir schon bei den German Masters. Da die Main Tour noch läuft, wäre die Vergangenheitsform an dieser Stelle falsch. Sollte es dir wirklich so ein Dorn im Auge sein. Da stelle den gesamten Absatz um das nur noch eine Zeitform enthalten ist, aber der gleiche Inhalt transportiert wird. --Salazarssoul (Diskussion)11:38, 15. Feb. 2017 (CET)

Du meinst also, dass, sobald die Saison 2016/17 durch ist, die Formulierung war einzusetzen ist?! --Elrond (Diskussion) 12:08, 15. Feb. 2017 (CET)

Genau mit der WM wird die Saison abgeschlossen und damit war es eine Teil der Main Tour. --Salazarssoul (Diskussion)12:11, 15. Feb. 2017 (CET)

Diese Disku ist immer schwierig. „War" im Sinne von „vorüber/abgeschlossen" ist genauso richtig wie die „ist-Form" als Teil dieser Saison bzw. Main-Tour. Ich erachte es für schwierig an, Artikel im Nachhinein (nach Abschluss der Saison) zu aktualisieren. Daran wird wohl kaum jemand denken. Mal schauen, was die, die es gelernt haben, dazu meinen. ;-) Gruß --LezFraniak (Diskussion) 11:05, 21. Feb. 2017 (CET)

@Ab Theben, Ute Erb: was meint ihr dazu?

Ein Ereignis, das am 12. Februar beendet war, liegt in der Vergangenheit. Das Subjekt des Satzes bestimmt. --Ute Erb (Diskussion) 11:27, 21. Feb. 2017 (CET)

Ich hätte da mal nen Vorschlag zur Güte, um aus dieser Nummer raus zu kommen: Wäre es nicht möglich zu schreiben: "Das XY-Turnier 2017, ein Turnier der Serie ZA 2017 (oder der Snooker-Saison 2016/2017), wurde vom ... bis ... in YZ-City (Snookerland) ausgetragen." ?? --Dontworry (Diskussion) 12:21, 21. Feb. 2017 (CET)

Wenn ich Ute richtig verstanden habe, dann ist in dem Fall „war" die richtige Zeitform. Aber eine umschreibende Form ist mir auch Recht, um weitere Unstimmigkeiten zu vermeiden. hat mal jemand nachgeschaut, wie andere Sportportale dieses Thema behandeln bzw. anwenden? Gruß --LezFraniak (Diskussion) 15:24, 21. Feb. 2017 (CET)

Um das Problem zu umgehen hab ich doch meinen Vorschlag gemacht. --Dontworry (Diskussion) 16:19, 21. Feb. 2017 (CET)