Diskussion:Ahrensburg
Einleitung
Einleitung sollte lauten bzw. muß heißen: Ahrensburg ist eine Stadt im Südosten von Schleswig-Holstein und ist größte Stadt des Kreises Stormarn. Sie gehört faktisch zur Agglomeration Hamburg und ist auch Teil der Metropolregion Hamburg.
Gruß aus Ahrensburg, Christiane
Persönlichkeiten, die mit der Stadt verbunden sind
Ich würde es begrüßen, wenn zu jeder Person jeweils kurz genannt würde, was sie mit der Stadt verbindet.Was hat z.b. Daniela Ziegler mit Ahrensburg zu tun ? Des weiteren frage ich mich, ab welcher Relevanzgrenze jemand hier genannt wird ? Dagmar Berghoff zum Beispiel hat hier in früher Kindheit elf Jahre gelebt, Katharina Brauren liegt auf einem Ahrensburger Friedhof.Ist das nicht etwas "dünn" ? Die Beatles sind vor über 40 Jahren mal im Zug am Ahrensburger Bahnhof vorbeigefahren, sollen die hier nun auch genannt werden ? ;) -- 80.171.198.187 17:33, 11. Mai 2010 (CEST)
Synagoge
Kennt sich da jemand näher aus? Das TU-Archiv scheint mir recht seriös zu sein. Ganz im Gegensatz zu irgendjemandem, der hier offensichtlich Geschichtsfälschung betrieben hat ... für Berichtigungen dennoch dankbar, 93.111.109.106 12:47, 28. Nov. 2010 (CET)
Die gesamte "kleine jüdische Gemeinde" kommt zwei Mal gleichlautend vor, in "Neuzeit" und in "Religionen". Bevor ich jetzt rumeditiere, kann ja ein Fachmann sagen, ob das so OK ist. --Slartibartfass (Diskussion) 22:16, 6. Dez. 2015 (CET)
Name
Servus!
Könnte bitte jemand etwas azuführlicher auf die Bedeutung des Ortsnamens eingehen? Unter #Wappen wird das
Burg erklärt, aber nicht das Ahrens.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 09:32, 27. Jan. 2013 (CET)
- hab ich zufällig gefunden und mal eingefügt--Beliar (Diskussion) 12:48, 10. Sep. 2015 (CEST)
- Wer hat denn die Ergänzung "[v]orindogermanische Siedler, die eine mit dem Baskischen verwandte Sprache besaßen, nannten diesen Ort einfach Arn für Tal, woher sich der heutige Ortsname ableiten lässt" eingefügt? Die Vaskonische Hypothese ist erstens das, eine von vielen Hypothesen über mögliche Verwandtschaften oder die Genese des Baskischen und zweitens wirklich randständig in der Wissenschaft. Es gibt exakt einen Wissenschaftler, Theo Vennemann, der seine Hypothese eines sogenannten "Vaskonischen Substrats" (https://en.wikipedia.org/wiki/Vasconic_substratum_theory) vertritt. International, insbesondere auch bei den basksichen Linguisten, ist die Hypothese nicht akzeptiert. Und in Wikipedia eine Ergänzung zu machen, indem man als Tatsache darstellt, was in einer unwissenschaftlichen Zeitschrift vor über zehn Jahren mal abgedruckt wurde, hält keiner Qualitätsprüfung stand. Wenn, dann sollten hie a) wissenschaftliche Artikel verlinkt werden und b) der Hinweis erfolgen, dass diese Hypothese völlig randständig ist. Aber ehrlich gesagt, ist Randständigkeit ein Grund etwas in einer Enzyklopädie gar nicht erst zu erwähnen. --Ursus Maior (Diskussion) 14:32, 5. Dez. 2015 (CET)
Stadtverordnetenversammlungen
Evtl. interessant für den Artikel. Ist eine Besonderheit in Deutschland.
--Agatha Bauer (Diskussion) 20:24, 23. Jun. 2014 (CEST)
"Fehlende" Verlinkungen
- Der Artikel Ahrensburger Tunneltal sollte noch im Artikel verlinkt werden. Nicht zu verwechseln mit dem schon bereits verlinkten Artikel Stellmoor–Ahrensburger Tunneltal. Dabei könnte man erwähnen, dass es dort eine Glaziale Rinne gibt.
- Auch den Hauptwanderweg Stormarnweg könnte man im Artikel erwähnen.
--Harald321 (Diskussion) 14:23, 6. Okt. 2014 (CEST)
Umbennenung Woldenhorn zu Ahrensburg
Im Artikel ist der 7. Juni genannt im Abendblatt stand: "Am 1. Juni 1867 wird auf Beschluss der Gemeindeversammlung der Ortsname "Woldenhorn" durch "Ahrensburg" ersetzt." Fakt 356--Harald321 (Diskussion) 23:06, 9. Dez. 2015 (CET)
