Diskussion:Richelsley
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. März 2017 um 16:23 Uhr durch imported>Hs-berlin(1730955) (→Defekter Weblink).
der nachstehende Beitrag wurde ohne mein Zutun von der angesprochenen IP hierher verschoben--Pm (Diskussion) 10:30, 6. Dez. 2012 (CET)
- oh...stimmt! War das jetzt falsch, die diskussion zum artikel auf breitere beine stellen zu wollen?? Also ich als von dir "angemailte" IP (artikelurheber) hab nichts dagegen.--87.185.70.125 10:37, 6. Dez. 2012 (CET)
Richelsley
es wäre schön, wenn Du in den Artikel noch einige Quellen einfügen würdest. WP:Belege sagt Dir mehr dazu. Gruß --Pm (Diskussion) 09:59, 6. Dez. 2012 (CET)
- literatur dazu gibt es vielfältig, auch im netz, also für jedermann leicht zu finden, sofern er/sie das thema vertiefen möchte. Ich wüsste jetzt nicht auf anhieb, welche ich heranziehen, welche ich weglassen und welche essenz ich daraus bilden könnte. Ich denke mal, das im weiteren ausbau des jungen artikels sich dazu noch was einbringen lässt inkl. bilder. Zumindest haben wir jetzt schon die koordinaten und mittels google maps und street view kann man sich den felsen nebst kreuz usw. jetzt schon an ort und stelle anschauen.--Ich verschiebe diese diskussionbeitrag zum artikel Richelsley. 87.185.70.125 10:23, 6. Dez. 2012 (CET)
- siehe auch ( unter weiteren beiträgen):
- literatur dazu gibt es vielfältig, auch im netz, also für jedermann leicht zu finden, sofern er/sie das thema vertiefen möchte. Ich wüsste jetzt nicht auf anhieb, welche ich heranziehen, welche ich weglassen und welche essenz ich daraus bilden könnte. Ich denke mal, das im weiteren ausbau des jungen artikels sich dazu noch was einbringen lässt inkl. bilder. Zumindest haben wir jetzt schon die koordinaten und mittels google maps und street view kann man sich den felsen nebst kreuz usw. jetzt schon an ort und stelle anschauen.--Ich verschiebe diese diskussionbeitrag zum artikel Richelsley. 87.185.70.125 10:23, 6. Dez. 2012 (CET)
- http://weywertz.liege.catho.be/test/html/galerien/fototagebuch08/vereine08/landfrauenrichelsley/
- http://www.grenzecho.net/ArtikelLoad.aspx?a=B5AB5B6C-864A-4139-A4E3-CCD720209F8A&mode=all
- http://www.eifelnatur.de/Niederl%E4ndisch/Seiten/Richelsley.html
- http://de.wikipedia.org/wiki/Hohes_Venn
- http://www.flickr.com/photos/lotharklinges/sets/72157629573771562/
- http://www.aachener-zeitung.de/lokales/eifel/den-frieden-finden-auf-der-richelsley-1.349326
noch ein hinweis. Der artikel verweist (verlinkt) auf diverse wikipediaartikel, die gewisse aussagen weiter "bestätigen". Ach, noch was: Nichts ist so gut, als dass es sich nicht verbessern ließe. Ich hoffe auf weiteren ausbau und reichlich interessante details.--87.185.70.125 10:41, 6. Dez. 2012 (CET)
- im bemühen auf wikipediakonforme mitarbeit bitte ich..z.B um benutzer PM.....um benennung der aussagen, die einer speziellem nachweispflicht unterliegen. --87.185.70.125 10:46, 6. Dez. 2012 (CET)
- Guck' Dir einfach WP:Belege an. Aber vielleicht erbarmt sich jemand anderes des Textes. Leicht genervt verabschiede ich mich. --Pm (Diskussion) 10:50, 6. Dez. 2012 (CET)
- das hab ich ja gern, erst mit erhobenem finger pauschal monieren und jetzt genervt verabschieden. Mach doch einfach mit....werd konkret ubnd leiste konstruktiv mitarbeit!--87.185.70.125 11:13, 6. Dez. 2012 (CET)
- Guck' Dir einfach WP:Belege an. Aber vielleicht erbarmt sich jemand anderes des Textes. Leicht genervt verabschiede ich mich. --Pm (Diskussion) 10:50, 6. Dez. 2012 (CET)
- im bemühen auf wikipediakonforme mitarbeit bitte ich..z.B um benutzer PM.....um benennung der aussagen, die einer speziellem nachweispflicht unterliegen. --87.185.70.125 10:46, 6. Dez. 2012 (CET)
